业主投的选票中没有反对项，这一做法是否合法，需结合具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 选票设计的合法性基础：

   • 选票作为业主表达意愿的载体，其设计应当遵循公平、公正、公开的原则，确保业主能够充分表达自己的意见。在选票中设置“同意”、“反对”、“弃权”等选项，是常见的做法，旨在全面反映业主的立场。
   • 如果选票设计中确实没有设置“反对”项，但提供了其他方式（如书面意见、现场发言等）让业主表达反对意见，且这些方式在业主大会的议事规则或相关法律法规中有明确规定，那么这种做法可能是合法的。它体现了对业主表达权的尊重，只是表达方式有所不同。

2. 可能存在的违法情形：

   • 如果选票设计中没有设置“反对”项，且没有提供其他合理的表达反对意见的方式，那么这种做法可能侵犯了业主的表决权。业主无法直接通过选票表达反对意见，可能导致其意愿被忽视或误解，从而损害业主的合法权益。
   • 此外，如果选票设计违反了业主大会的议事规则或相关法律法规的强制性规定，如未按照法定程序进行选票设计、未征求业主意见等，那么这种做法也是违法的。

3. 法律建议与后续行动：

   • 对于业主而言，如果发现选票设计中没有设置“反对”项，且认为这侵犯了自己的表决权，可以首先查阅业主大会的议事规则或相关法律法规，了解选票设计的合法性和合理性。
   • 如果确认选票设计存在问题，业主可以向业主委员会或相关管理部门提出异议，要求重新设计选票或提供其他合理的表达反对意见的方式。
   • 如果问题无法得到解决，业主还可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

总结来说，业主投的选票中没有反对项是否合法，需根据选票设计的具体情形、是否提供了其他合理的表达反对意见的方式以及是否违反了相关法律法规或业主大会的议事规则来判断。如果你对此有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。