对于骨伤一个月前和一个月后是否能进行法医鉴定的问题，结论需视具体情况而定。下面我将从不同角度为您详细分析：
普通伤情情况：
- 如果骨伤属于普通伤情，且经过一个月的治疗后，病情已经稳定，身体状况平稳，那么一般来说是可以进行法医鉴定的。因为此时伤势已经相对固定，法医能够根据现有的伤情状况进行准确的判断和评估。
复杂伤情（如骨折）情况：
- 对于涉及骨折愈合情况等复杂伤情，往往需要更长时间来观察伤势的变化。骨折后一个月，骨痂的形成可能还不充分，这会影响对骨折损伤程度的准确判断。因此，在这种情况下，进行法医鉴定可能并不合适，需要等待更长时间，直到伤势更加稳定，才能进行准确的鉴定。
特殊损伤（如神经损伤）情况：
- 像神经损伤这类特殊损伤，其恢复时间通常较长。在受伤一个月时，损伤情况可能还处于变化期，此时进行法医鉴定同样可能不准确。需要等待损伤情况相对稳定后，才能进行准确的鉴定。
法律建议：
- 在决定是否进行法医鉴定时，建议您首先咨询专业医生的意见，了解伤势的具体情况和恢复进度。
- 如果伤势已经稳定，且您认为需要进行法医鉴定以维护自己的合法权益，那么可以选择合适的时机进行鉴定。
- 如果伤势复杂或属于特殊损伤，建议您耐心等待，直到伤势更加稳定后再进行鉴定，以确保鉴定结果的准确性。
可能后果：
- 如果在伤势不稳定的情况下进行法医鉴定，可能会导致鉴定结果不准确，从而影响您的权益维护。
- 相反，如果等待伤势稳定后再进行鉴定，虽然可能需要更长的时间，但能够确保鉴定结果的准确性，更有利于您维护自己的合法权益。
综上所述，骨伤一个月前和一个月后是否能进行法医鉴定，需根据伤势的具体情况来判断。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。