电动车闯红灯次责复议后一般不会直接变为无责，但存在根据具体情况调整责任比例的可能性。以下是对此问题的详细分析：
一、复议的基本目的与原则
复议，即行政复议，是当事人对交通管理部门作出的责任认定不服时，可以提出的一种法律救济途径。其目的在于通过重新审查事故证据、事实及适用法律，确保责任认定的公正性和准确性。复议过程中，交通管理部门或上级机关会重新审视事故情况，但并不会无原则地改变原有责任认定。
二、次责复议变无责的可能性分析
证据充分且原认定有误：
- 若在复议过程中，当事人能提供充分证据证明原责任认定存在错误，如监控录像、证人证言等，且这些证据足以推翻原认定，那么复议机关可能会根据新证据调整责任比例，甚至将次责变为无责。但这种情况较为罕见，需要强有力的证据支持。
原认定基本准确但存在细微偏差：
- 更多情况下，复议可能不会彻底改变责任认定，而是对原有认定进行微调。例如，若原认定中电动车虽闯红灯但承担次责，而复议中发现对方车辆也存在一定过错（如超速、未保持安全距离等），则可能会根据双方过错程度重新划分责任，但不太可能直接将电动车的次责变为无责。
法律适用与事实认定的准确性：
- 复议机关在审查时，会重点关注法律适用的正确性和事实认定的准确性。若原认定在法律适用上无误，且事实认定基本准确，那么复议后责任比例调整的可能性就相对较小。
三、复议流程与注意事项
- 提出复议申请：当事人应在收到责任认定书之日起一定期限内（通常为几日内），向作出责任认定的交通管理部门或其上级机关提出复议申请。
- 提交证据材料：申请复议时，当事人应提交相关证据材料，以支持其复议请求。这些证据应真实、合法、有效，且与事故责任认定直接相关。
- 等待复议结果：复议机关在收到申请后，会进行审查并作出复议决定。当事人应耐心等待复议结果，并根据结果采取相应措施。
四、建议与风险提示
- 充分准备证据：若打算提出复议申请，当事人应提前收集并整理相关证据材料，确保其真实性和有效性。
- 理性对待复议结果：复议结果可能并不完全符合当事人的期望。无论结果如何，当事人都应理性对待，并根据结果采取相应措施（如接受、继续申诉或通过法律途径解决）。
- 遵守交通规则：最重要的是，电动车驾驶员应严格遵守交通规则，不闯红灯、不逆行、不超速等，以减少交通事故的发生和自身责任的承担。
如有任何关于交通事故责任认定的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。