男女双方签订的出轨净身出户协议，其法律效力需根据具体情况来判断，并非全部有效。以下从不同角度为您详细分析：

一、协议有效性的基本判断

1. 真实意思表示：协议必须是夫妻双方真实意愿的体现，不存在任何一方被强迫、欺骗等情况。若协议是在胁迫或欺诈下签订，可能会被认定无效。例如，一方以威胁对方生命安全等手段，迫使对方签订此类协议，这种情况下协议可撤销。

2. 不违反法律强制性规定：协议内容不能与现行法律法规相冲突。例如，以协议的方式限制对方离婚自由，将放弃全部财产作为离婚的条件，本质就是限制了公民的离婚自由，是违法的，因此这种“净身出户协议”就是无效的。

3. “出轨”界定清晰：对于“出轨”行为的定义要明确、合理，不能模糊不清。例如，明确何种行为算作出轨，是与他人发生不正当性关系，还是存在暧昧聊天等。

二、协议内容的具体分析

1. 财产分割方面：

   • 夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。这样的约定是有法律效力的。
   • 若协议中关于财产分割的条款明显不合理或给出轨一方造成生活困难，法院可能会根据实际情况酌情调整。例如，约定出轨方放弃所有财产，包括其基本生活保障份额，可能因违法或显失公平而无效。

2. 人身权利方面：

   • 有关人身的权利，如离婚自由、子女抚养权等，不适合双方约定来确定。以协议的方式限制对方离婚自由，将放弃全部财产作为离婚的条件，是违法的。

三、司法实践中的处理

在司法实践中，法院会综合各种因素进行审查判断，包括协议的真实性、合法性、合理性以及是否违反公序良俗等。若协议满足以下条件，法院一般会认可其效力：

1. 协议是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形。
2. 协议内容不违反法律强制性规定与公序良俗。
3. 签订协议时双方具有相应民事行为能力。

四、法律建议

1. 确保协议合法合理：在签订出轨净身出户协议时，要确保协议内容合法合理，不违反法律强制性规定和公序良俗。

2. 明确具体条款：协议应明确出轨的定义、财产范围及分割方式等具体条款。例如，详细列举夫妻共同财产清单，约定出轨方放弃对这些财产的全部权利。

3. 保留相关证据：若一方出轨，另一方想依据协议主张权利，应保留相关证据，如聊天记录、照片、视频等，以证明出轨事实。

4. 寻求专业帮助：在签订协议或处理相关纠纷时，建议寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到保障。

总结来说，男女双方签订的出轨净身出户协议并非全部有效，其法律效力需根据协议内容、签订过程以及司法实践中的处理来判断。在签订此类协议时，务必确保协议合法合理，并明确具体条款，以保障自身权益。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。