不让答辩通常违反了《中华人民共和国民事诉讼法》中关于当事人诉讼权利的规定。以下是对此问题的详细分析：
一、法律规定
答辩权是当事人的基本诉讼权利：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告在收到起诉状副本后，有权在法定期限内提出答辩状，对原告的诉讼请求和事实理由进行反驳或辩解。这是被告的一项基本诉讼权利，旨在保障被告在诉讼中的平等地位和辩护机会。
法院应保障当事人的答辩权：
- 法院在受理案件后，应依法向被告送达起诉状副本，并告知被告有权在法定期限内提出答辩状。如果法院未依法保障被告的答辩权，如未送达起诉状副本或未告知答辩期限，则可能构成程序违法。
二、不让答辩的法律后果
程序违法：
- 如果法院未依法保障被告的答辩权，导致被告无法在法定期限内提出答辩状，这将被视为程序违法。程序违法可能影响案件的公正审理和当事人的合法权益。
可能影响案件结果：
- 答辩是被告在诉讼中反驳原告诉讼请求和事实理由的重要手段。如果被告被剥夺了答辩权，可能导致其无法充分表达自己的观点和证据，从而影响案件的结果。
三、应对措施
及时提出异议：
- 如果被告发现自己被剥夺了答辩权，应及时向法院提出异议，要求法院依法保障其答辩权。这可以通过书面形式向法院提交异议申请，并附上相关证据材料。
寻求法律救济：
- 如果法院未依法处理被告的异议申请，被告可以向上级法院申请复议或提起上诉，寻求法律救济。在复议或上诉过程中，被告应详细陈述自己被剥夺答辩权的事实和理由，并提供相关证据材料。
四、实际案例与启示
- 在实际诉讼中，曾有案例显示，由于法院未依法向被告送达起诉状副本或未告知答辩期限，导致被告无法在法定期限内提出答辩状。最终，上级法院认定原法院程序违法，并撤销了原判决，发回重审。这一案例启示我们，答辩权是当事人的基本诉讼权利，必须得到依法保障。
如有任何关于诉讼管辖或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。