在民事借贷纠纷开庭过程中，如果当事人进行虚假陈述，这是严重违反诉讼诚信原则的行为，不仅会对案件的公正审理造成干扰，还会浪费司法资源，损害司法公信力。针对这种情况，法律有明确的规定和相应的处罚措施。

首先，虚假陈述的法律后果： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人在诉讼过程中应当如实陈述案件事实。如果故意作虚假陈述，妨碍人民法院审理案件，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，还会依法追究刑事责任。例如，在成都市龙泉驿区法院的一起案例中，原告因虚假陈述被罚款1000元；而在掇刀区法院的案例中，被告因虚假陈述被司法拘留7日。

其次，虚假陈述的认定与处理： 在诉讼过程中，如果一方当事人的陈述与此前陈述不一致，或者存在明显矛盾，人民法院会责令其说明理由，并结合当事人的诉讼能力、证据和案件具体情况进行审查认定。如果认定当事人故意作虚假陈述，妨碍人民法院审理，就会依法进行处罚。这种处罚不仅是对虚假陈述者的惩戒，也是对其他诉讼参与人的警示，维护诉讼秩序和司法公正。

最后，对虚假陈述者的建议： 对于在诉讼过程中可能进行虚假陈述的当事人，我建议要秉持诚实信用原则，如实陈述案件事实。虚假陈述不仅可能面临法律处罚，还会损害自己的信誉和形象。如果确实存在误解或记忆不清的情况，应当及时向法庭说明，并配合法庭的调查和核实工作。

综上所述，民事借贷纠纷开庭过程中，虚假陈述是严重违反法律的行为，会面临法律处罚。当事人应当遵循诚信原则，如实陈述案件事实，以维护诉讼秩序和司法公正。