在诉讼过程中，若因标的额变更导致标的额超过级别管辖标准，是否应当移送，需结合具体情况进行分析：
一、管辖恒定原则与标的额变更
根据管辖恒定原则，确定管辖的事实在诉讼过程中发生变化而管辖权不予改变。这一原则旨在维护诉讼的稳定性和效率，避免因诉讼过程中某些因素的变化而导致管辖权的频繁变动。然而，当诉讼标的额发生变化，且这种变化导致案件超出了受诉法院的级别管辖范畴时，就可能涉及管辖权的调整。
二、标的额增加导致超过级别管辖标准的处理
法庭辩论终结前的处理：
- 若在法庭辩论终结前，原告变更或增加诉讼请求金额，使得诉讼标的额超过受诉人民法院级别管辖标准的，根据相关法律规定及司法实践，受诉人民法院应当将案件移送有级别管辖权的法院审理。这一做法旨在防止当事人通过增加诉讼请求金额来规避级别管辖规定，从而损害对方当事人的管辖利益。
管辖权异议期的考量：
- 若在管辖权异议期结束之后才增加诉讼标的额，且增加后的标的额对案件的级别管辖造成了实质性的改变，那么受诉法院也应依照对方当事人的申请或者凭借自身职权，将案件移送至有管辖权的法院进行审理。但若增加后的标的额并未对级别管辖造成实质性改变，则原本的受诉法院可继续审理该案件。
三、标的额减少或反诉情况下的处理
标的额减少：
- 若诉讼过程中标的额减少，且减少后的标的额未超出受诉法院的级别管辖范畴，则案件通常继续由受诉法院审理。但若减少后的标的额低于受诉法院的级别管辖标准，实践中各地法院操作可能有差异，原则上一般仍由原法院继续审理，但需注意是否存在规避级别管辖的情形。
反诉情况：
- 对于当事人提起反诉的情况，无论反诉的标的额有多大，只要反诉原告愿意接受受诉法院管辖，且将本诉与反诉合并审理有利于及时解决纠纷、防止裁判冲突，那么案件通常仍由受诉法院管辖。这是因为反诉的提出已表明反诉原告对受诉法院管辖的接受。
四、法律建议与操作指引
- 及时沟通：一旦出现标的额变动的情况，当事人应及时与法院进行沟通，了解案件管辖权是否可能发生变化，并按照法定程序处理相关事宜。
- 依法申请：若认为案件应移送至有管辖权的法院审理，当事人可依法向受诉法院提出申请，并提交相关证据材料以支持其主张。
- 关注时效：在处理标的额变动及管辖权移送问题时，当事人需关注相关时效要求，避免因错过时效而丧失相关权利。
举例说明：假设一起民事诉讼案件原本由基层法院管辖，诉讼过程中原告增加了诉讼请求金额，导致诉讼标的额超过了基层法院的级别管辖标准。此时，根据管辖恒定原则及相关法律规定，基层法院应将案件移送至有级别管辖权的中级法院审理。若原告未在法庭辩论终结前提出增加诉讼请求金额的申请，而是在管辖权异议期结束后提出，且增加后的标的额对级别管辖造成了实质性改变，那么基层法院同样应将案件移送至中级法院审理。
综上所述，诉讼过程中因标的额变更导致标的额超过级别管辖标准时，是否应当移送需结合具体情况进行分析。当事人应及时与法院沟通并按照法定程序处理相关事宜。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。