行政诉讼中，因被告证据造假一般不可以直接申请中止审理，但存在其他相关救济途径。以下是对此问题的详细分析：

一、行政诉讼中证据造假的法律后果

在行政诉讼过程中，如果被告伪造证据，一经查实，法院会根据情节轻重，对被告单位负责人进行罚款、拘留等处罚。这些处罚措施旨在维护司法公正和诉讼秩序，确保案件能够基于真实、合法的证据进行审理。然而，这些处罚措施并不直接涉及审理程序的中止。

二、中止审理的法定情形

根据《行政诉讼法》及相关司法解释，中止审理通常发生在以下情形：

1. 原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的；
2. 原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
3. 作为一方当事人的行政机关、法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
4. 一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
5. 案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确认的；
6. 案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的；
7. 其他应当中止诉讼的情形。

从上述规定可以看出，被告证据造假并不属于法定的中止审理情形。因此，在行政诉讼中，仅凭被告证据造假这一事实，并不能直接申请中止审理。

三、针对证据造假的救济途径

虽然被告证据造假不能直接导致审理中止，但原告或相关当事人可以采取以下措施来维护自己的合法权益：

1. 向法院提出异议：在庭审过程中，如果发现被告提供的证据存在造假嫌疑，原告或相关当事人可以及时向法院提出异议，并要求法院对证据的真实性进行审查。
2. 申请法院调查取证：如果原告或相关当事人认为被告提供的证据可能造假，且自己无法获取相关证据来证明这一点，可以向法院申请调查取证。法院在认为有必要的情况下，会依法进行调查取证工作。
3. 对处罚决定申请复议：如果法院对被告单位负责人作出了罚款、拘留等处罚决定，而当事人不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。

四、特殊情况下的处理

虽然被告证据造假一般不能直接导致审理中止，但在某些特殊情况下，如果证据造假行为严重影响了案件的公正审理，且法院认为有必要对相关事实进行进一步调查核实的，法院可能会根据具体情况决定是否中止审理。然而，这种情况较为罕见，且需要法院根据具体案情进行综合判断。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。