“被担保债权数额”并不直接等同于一般抵押，但这一数额的确定与一般抵押有密切关系。以下是对这一问题的详细分析：
一、被担保债权数额的含义
被担保债权数额，实际上指的是各类被担保债权的数额，如金融借款中的债权本金数额等。这一数额是在债权确定的情况下核算的结果，因此它更适用于一般抵押担保中。在一般抵押中，主债权的金额是已经发生的、确定的，被担保债权数额就是这一确定的主债权金额。
二、一般抵押与最高额抵押的区别
一般抵押：
- 债权金额确定：在设定抵押时，主债权的金额是已经发生的、确定的。
- 担保范围明确：虽然担保范围可能包括主债权及其利息、违约金等，但在一般抵押中，这些附随债权的金额在设定抵押时通常是可预见的。
最高额抵押：
- 债权金额不确定：最高额抵押是为一定期间内将要连续发生的债权提供担保，因此债权金额在设定抵押时是不确定的。
- 最高限额明确：最高额抵押中，抵押权人可行权的且确定的最高金额是明确的，即最高限额。
三、被担保债权数额与抵押类型的关系
- 一般抵押：被担保债权数额通常就是主债权的本金数额，它反映了债权在设定抵押时的确定性。
- 最高额抵押：虽然最高额抵押中也有“债权数额”的记载，但这里的“债权数额”实际上指的是最高债权额，即抵押权人可行权的且确定的最高金额。这与一般抵押中的被担保债权数额有所不同。
四、法律实践与观点分歧
在法律实践中，关于被担保债权数额是否属于抵押担保的最高限额，存在不同的观点。
认为属于最高限额的观点：
- 严格遵循《民法典》（原《物权法》）规定的“不动产登记薄是物权归属和内容的根据”，维护了不动产物权登记生效和公示公信原则。
- 但这种观点可能导致抵押物价值超出登记簿记载的部分，抵押权人将失去优先受偿权，致使一般抵押在实际上沦为最高额抵押。
认为不属于最高限额的观点：
- 认为“被担保主债权数额”是设定抵押时担保的主债权本金数额，抵押权人有权就超出登记的债权优先受偿。
- 这种观点有利于保护抵押权人的利益，但可能被批判与物权公示原则不符。
五、建议与注意事项
- 明确抵押类型：在设定抵押时，应明确是一般抵押还是最高额抵押，以便准确确定被担保债权数额或最高限额。
- 仔细核对登记信息：在办理抵押登记时，应仔细核对登记信息，确保被担保债权数额或最高限额的记载准确无误。
- 咨询专业律师：如有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律指导。
综上所述，“被担保债权数额”并不直接等同于一般抵押，但它在一般抵押中具有特定的含义和作用。在设定抵押时，应明确抵押类型并仔细核对登记信息，以确保自身权益得到保障。