针对您提出的问题，即非机动车在车祸中负主次责任且没有保险的情况下，能获得多少赔偿，我们可以根据相关法律法规和责任划分原则来详细解答。

首先，需要明确的是，当非机动车未投保交强险时，在事故赔偿计算上会有特定的规定。特别是当非机动车作为有责方时，其交强险的赔偿限额会相对较低：医疗费用赔偿限额为1800元，死亡伤残赔偿限额为18000元，财产损失赔偿限额为100元。不过，由于您提到的是非机动车的花费，我们主要关注医疗费用赔偿限额。

接下来，我们根据责任划分来计算赔偿。在主次责任划分中，通常主责方需承担70%的赔偿责任，次责方则承担30%的赔偿责任。这是基于事故责任比例来划分的。

现在，我们根据您给出的具体数据（非机动车花费6000元）来进行计算：

1. 交强险赔偿部分：

   • 由于非机动车未投保交强险，但按照法规，若其作为有责方，理论上应有一个“假设”的交强险医疗费用赔偿限额，即1800元。不过，在实际操作中，由于未投保，这部分可能无法直接从保险公司获得，但会在后续的责任划分赔偿中考虑。

2. 超出交强险限额部分的赔偿：

   • 非机动车的总花费为6000元，扣除“假设”的交强险医疗费用赔偿限额1800元后，剩余4200元。
   • 这4200元将按照责任比例来划分。由于非机动车在此事故中负次责，因此它将承担这4200元中的30%，即1260元。但这里的逻辑是，如果非机动车是受害者且负次责，那么它应获得的赔偿是对方（主责方）承担剩余部分的70%，即4200元的70%为2940元，加上交强险“假设”应赔的1800元中非机动车自身不承担的部分（实际上因未投保可能无法直接获得，但计算逻辑上如此），不过更准确的计算方式是考虑非机动车作为受害者时，其总损失6000元中，应由对方（主责方）承担的部分。
   • 简化计算，非机动车作为受害者，其6000元损失中，首先“假设”有1800元交强险医疗费用赔偿（虽未投保，但计算时考虑），剩余4200元由主责方承担70%，即2940元。因此，非机动车理论上应获得的赔偿（不考虑交强险未投保的实际操作困难）是1800元（交强险部分，若投保）+ 2940元（主责方承担部分）= 4740元。但实际操作中，因未投保交强险，非机动车可能无法直接获得1800元的赔偿，这部分可能需要通过法律途径向主责方主张或在协商赔偿时考虑。
   • 若仅从责任划分角度直接计算非机动车应获得的赔偿（不考虑交强险的复杂情况），即非机动车6000元损失中，主责方应承担70%，为4200元；非机动车自担30%，为1800元。但在此场景下，我们更关注非机动车作为受害者能获得的赔偿，因此主责方应赔偿的4200元加上若投保交强险可获得的1800元中的相关部分（实际操作中可能合并处理）是关键。

综合计算与说明：

• 在实际操作中，由于非机动车未投保交强险，它无法直接从保险公司获得交强险的赔偿。但当非机动车作为受害者时，其总损失6000元中，应由主责方承担的部分是：首先“假设”扣除的交强险医疗费用赔偿限额部分（虽未投保，但计算责任时考虑其存在）后的剩余金额按主责比例承担，即（6000元 - 1800元“假设”交强险）= 4200元，主责方承担70%为2940元。加上若非机动车投保了交强险，其医疗费用部分本可获得的1800元赔偿（虽未实际获得，但在协商或诉讼中可作为主张依据），非机动车理论上应获得的赔偿总额（从责任划分角度）是4740元。但实际操作中，非机动车可能通过与主责方协商或法律途径，主张获得相当于这部分金额的赔偿。

• 简化且实际的回答：非机动车在此事故中作为受害者，其6000元损失中，应由主责方承担大部分。具体计算为：扣除一个“假设”的交强险医疗费用赔偿限额1800元后（虽未投保，但计算时考虑），剩余4200元由主责方承担70%，即2940元。因此，非机动车至少应争取获得2940元的赔偿，加上在协商或诉讼中可能主张的相当于交强险医疗费用赔偿限额的1800元部分（具体获得情况取决于协商结果或法院判决）。所以，非机动车理论上能获得的赔偿总额可能接近或等于4740元（但实际操作中可能因各种因素有所调整）。

最终建议：

• 非机动车车主应尽快与主责方进行协商，明确各自的赔偿责任和金额。
• 若协商无果，可考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼，要求主责方按照责任比例赔偿损失。
• 在处理过程中，建议非机动车车主保留好所有相关证据，如医疗费用发票、事故认定书等，以便在协商或诉讼中使用。