调解书不符合事实，可以采取一系列措施进行补救或提出异议。具体分析如下：
一. 调解书不符合事实的原因及影响
- 原因：调解过程中，可能为了快速结案而简化了事实描述，或者双方对事实的理解存在偏差，导致调解书未能准确反映实际情况。
- 影响：事实不清可能导致履行阶段产生歧义，甚至引发后续诉讼或执行阶段的争议。
二. 应对措施
（一）立即补救
联系调解机构：
- 在签收调解书前，及时向调解机构提出异议，要求补充或修正事实认定部分。
- 申请将调解笔录作为附件，以佐证调解书中的事实。
自行固定证据：
- 制作书面《调解情况说明》，详细阐述事实经过，并由双方当事人签字确认。
- 保存与调解相关的聊天记录、通话录音等磋商凭证，作为后续争议解决的依据。
（二）已签收后的救济途径
司法确认审查：
- 向法院申请司法确认调解书效力时，提交补充材料说明实际情况，请求法院对调解书进行审查。
另行起诉：
- 若存在重大误解或欺诈情形，且符合法定条件，可在法定期限内向法院起诉，请求撤销或变更调解书。
执行异议：
- 在执行阶段，若发现调解书认定的事实与实际情况不符，可向法院提出执行异议，申请听证以澄清事实。
三. 风险防范建议
签订前核查：
- 在签订调解书前，务必仔细核对事实部分，确保关键事实要素（如时间、地点、金额等）准确无误。
- 确认责任划分与口头协商一致，避免后续产生争议。
条款细化：
- 在调解书中采用“包括但不限于…”等表述方式，以涵盖潜在争议点。
- 增加兜底条款，如“双方就本案再无其他争议”，以减少后续纠纷的可能性。
专业辅助：
- 对于复杂纠纷，建议委托律师参与调解过程，以确保自身权益得到充分保护。
- 涉及大额财产时，可考虑办理公证手续，以增强调解书的法律效力。
我建议，在发现调解书不符合事实时，应尽快采取措施进行补救或提出异议。同时，为防范类似风险，建议在签订调解书前仔细核对事实部分，并考虑委托律师参与调解过程。如有进一步需要，您可以继续咨询我。