以工程签证代替设计变更，主要违反了工程建设管理、合同管理以及工程质量安全等方面的规定。以下从不同角度进行详细分析：
一、违反工程建设管理程序
设计变更的法定程序：
- 在工程建设中，设计变更通常需要经过严格的审批流程，包括设计单位提出变更方案、建设单位审核、监理单位确认等环节，以确保变更的合理性和必要性。
- 工程签证则主要用于确认施工过程中发生的额外工作或费用，其性质和目的与设计变更截然不同。
以签证代变更的违规性：
- 如果以工程签证代替设计变更，就绕过了设计变更的法定审批程序，可能导致变更的随意性和不合理性增加。
- 这种做法可能破坏工程建设的整体性和协调性，影响工程质量和安全。
二、违反合同管理规定
合同条款的约束：
- 工程建设合同中通常会明确设计变更和工程签证的适用范围和程序。
- 以签证代变更可能违反合同中的相关条款，构成违约行为。
合同履行的风险：
- 违反合同条款可能导致合同纠纷的发生，增加合同履行的风险。
- 在发生争议时，违约方可能需要承担违约责任，包括赔偿损失等。
三、违反工程质量安全规定
设计变更对工程质量的影响：
- 设计变更可能涉及工程结构的改变、材料的使用等关键因素，对工程质量产生直接影响。
- 如果以签证代变更，可能无法充分评估变更对工程质量的影响，导致工程质量下降。
安全风险的增加：
- 未经审批的设计变更可能增加工程的安全风险，如结构不稳定、使用功能受限等。
- 这种做法可能违反工程质量安全的相关规定，导致安全事故的发生。
四、法律后果与建议
法律后果：
- 以工程签证代替设计变更可能面临行政处罚，如罚款、停工整顿等。
- 在发生工程质量安全事故时，相关责任方可能需要承担刑事责任。
建议：
- 严格遵守工程建设管理程序，按照法定程序进行设计变更。
- 加强合同管理，明确设计变更和工程签证的适用范围和程序。
- 提高工程质量安全意识，确保工程建设的合法性和安全性。
如有相关法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。