有合同并不一定就是合同诈骗。合同是否存在并非合同诈骗的决定因素，判断是否构成合同诈骗，需要从多个角度进行综合分析。

一、合同诈骗的定义与构成要件

合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的犯罪行为。其构成要件主要包括：

1. 主观方面：行为人必须具有非法占有的故意，即意图通过欺骗手段获取对方财物。
2. 客观方面：行为人实施了虚构事实、隐瞒真相等欺诈行为，且这些行为与对方财产损失之间存在因果关系。

二、有合同但可能构成合同诈骗的情形

即便存在合同，若一方在签订或履行合同时存在欺诈行为，仍可能构成合同诈骗。例如：

1. 虚构合同标的：如虚构不存在的商品或服务，诱使对方签订合同并支付款项。
2. 假冒身份签约：如冒用他人名义或虚构主体资格签订合同。
3. 收受对方财物后逃匿：如收到对方预付款或定金后，无正当理由拒绝履行合同义务并逃匿。

三、有合同但通常不构成合同诈骗的情形

如果合同签订是基于真实的意思表示，双方都履行了合同义务，只是在合同履行过程中出现了一些纠纷或违约情况，这通常不属于合同诈骗。例如：

1. 因经营不善导致无法履行合同：如因市场变化、资金链断裂等合理原因导致无法按时履行合同义务。
2. 合同条款存在争议：如对合同条款的理解存在分歧，导致双方无法就合同履行达成一致。

四、判断是否构成合同诈骗的关键因素

在判断是否构成合同诈骗时，需要综合考虑以下因素：

1. 行为人的主观故意：即行为人是否具有非法占有的目的。
2. 客观欺诈行为：即行为人是否实施了虚构事实、隐瞒真相等欺诈行为。
3. 财产损失与欺诈行为的因果关系：即对方的财产损失是否由行为人的欺诈行为直接导致。
4. 合同签订与履行的背景：如合同签订的过程是否合法、合规，双方是否履行了合同义务等。

五、法律建议

1. 增强合同审查意识：在签订合同前，应对合同条款进行仔细审查，确保合同内容真实、合法、有效。
2. 保留相关证据：在合同履行过程中，应保留与合同相关的所有证据，如合同文本、付款凭证、沟通记录等。
3. 及时寻求法律帮助：如发现对方存在欺诈行为或合同履行出现问题，应及时寻求法律帮助，通过法律途径维护自身权益。

举例说明：假设甲公司与乙公司签订了一份购销合同，约定甲公司向乙公司供应一批货物。在合同履行过程中，甲公司发现乙公司提供的收货地址不存在，且乙公司负责人失联。此时，甲公司可以怀疑乙公司存在合同诈骗行为，并应及时收集相关证据，向公安机关报案。

总之，有合同并不一定就是合同诈骗。在判断是否构成合同诈骗时，需要综合考虑行为人的主观故意、客观欺诈行为、财产损失与欺诈行为的因果关系以及合同签订与履行的背景等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。