书面婚内保证书在一定条件下是具有法律效力的。其法律效力需根据具体内容和相关法律规定来综合判断，以下从有效和无效两种情形进行详细分析：
一、有效的情形与条件
内容合法合规：
- 保证书的内容必须不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。例如，夫妻双方在保证书中约定的财产分配、责任承担等条款，应符合法律规定和公平原则。涉及财产分割、子女抚养等具有法律意义的内容时，建议通过律师起草并进行公证，以增强其法律效力。
- 举例来说，如果保证书中约定“双方共同财产在离婚时按各自50%的比例分配”，且这一约定不违反法律规定，那么该条款在离婚时可能被法院认可。
真实意思表示：
- 保证书应是夫妻双方在平等、自愿的基础上签订的，不存在欺诈、胁迫等情形，确保反映双方的真实意愿。这是保证书有效性的关键要素。
- 例如，如果一方在受到威胁或欺骗的情况下签订了保证书，那么该保证书可能被视为无效。
符合公序良俗：
- 保证书的内容应符合社会公德和善良风俗，不违背公序良俗原则。积极正面的内容，如互相尊重、关爱，共同维护家庭和谐等，通常会被认定为有效。
二、无效的情形与原因
限制人身权利：
- 如果保证书的内容限制了一方的人身权利，如婚姻自由、人身自由、通信自由等，这类条款是无效的。因为任何剥夺或限制个人基本权利的约定都违反了法律的基本原则。
- 举例来说，如果保证书中约定“一方不得提出离婚”，这一条款可能因限制婚姻自由而被视为无效。
违反法律强制性规定：
- 当保证书的内容违反法律的强制性规定时，相应条款无效。例如，逃避法定义务（如抚养义务）的约定，因违反了《民法典》等相关法律法规的强制性规定而无效。
存在欺诈、胁迫等情形：
- 如果一方是在被欺诈、胁迫的情况下签订的保证书，并非其真实意思表示，那么该保证书可被视为可撤销的。一旦被撤销，则自始无效。
内容过于苛刻或不公平：
- 即使保证书在法律上具有约束力，但如果其内容过于苛刻或不公平，也可能被法院认定为无效或部分无效。例如，要求一方放弃所有财产权利或承担不合理的义务的条款，很可能被视为无效。
三、建议与注意事项
- 在签署婚内保证书之前，建议双方充分沟通并协商，确保内容真实、合法、有效。
- 考虑聘请律师起草并进行公证，以增强其法律效力。律师可以确保保证书的内容符合法律规定，避免潜在的法律风险。
- 避免包含违法、违规或过于苛刻的条款，以确保保证书的合法性和可执行性。
综上所述，书面婚内保证书在一定条件下是具有法律效力的。但具体效力如何需根据保证书的具体内容和相关法律规定来判断。如果你或你身边的人有签署婚内保证书的需求，或者对婚内保证书的法律效力有疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。