盗窃罪赔偿了但未出具谅解书，法院在量刑时仍会予以考虑，赔偿行为通常可作为从轻处罚的情节之一，但谅解书并非定罪量刑的必要条件。以下是对这一问题的详细分析：
一、赔偿行为对量刑的影响
从轻处罚的依据：
- 根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，积极赔偿被害人经济损失的，可减少基准刑的一定比例。虽然该意见未直接提及未出具谅解书的情况，但赔偿行为本身已体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度，法院在量刑时会予以考虑。
赔偿与量刑的关联：
- 赔偿行为能够减少被害人的经济损失，缓解社会矛盾，因此法院在量刑时会倾向于对积极赔偿的犯罪嫌疑人从轻处罚。这种从轻处罚的幅度可能因案件具体情况而异，但赔偿行为无疑是量刑时的一个重要考量因素。
二、谅解书的作用与局限性
谅解书的作用：
- 谅解书是受害人对加害人行为的谅解和宽容的书面表达，它反映了加害人的悔罪态度和受害人的宽容态度。在盗窃罪案件中，谅解书能够积极影响犯罪嫌疑人的刑事诉讼进程和最终判决结果，如可能使法院从轻处罚或适用缓刑。
谅解书的局限性：
- 谅解书并非定罪量刑的必要条件。即使未出具谅解书，只要犯罪嫌疑人积极赔偿并表现出悔罪态度，法院仍可能从轻处罚。此外，谅解书的真实性和自愿性至关重要。若通过欺诈、胁迫等手段获得谅解书，将失去法律效力。
三、量刑的综合考量
量刑因素：
- 法院在量刑时会综合考虑多种因素，包括盗窃的具体情节（如数额、手段、次数等）、被告人的认罪态度、悔罪表现、社会危害程度等。赔偿行为只是其中之一，并非决定性因素。
具体量刑标准：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃数额较大可能处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；盗窃数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；盗窃数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。具体量刑需由法官根据案件情况和法律规定进行判定。
四、建议与注意事项
积极赔偿与悔罪：
- 犯罪嫌疑人应积极赔偿被害人的经济损失，并表现出真诚的悔罪态度。这有助于争取法院的从轻处罚，并可能影响案件的最终判决结果。
谅解书的获取：
- 尽管谅解书并非必要条件，但获取谅解书仍有助于增强犯罪嫌疑人的悔罪表现，并可能对量刑产生积极影响。因此，在可能的情况下，犯罪嫌疑人应努力与被害人沟通，争取获得谅解书。
咨询专业律师：
- 每个案件的具体情况都有所不同，因此犯罪嫌疑人在处理此类问题时，应咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助，当然，也可以直接向我咨询，我会结合你的案件情况给出针对性的法律意见。
总结来看，盗窃罪赔偿了但未出具谅解书，法院在量刑时仍会考虑赔偿行为，并可能从轻处罚。但谅解书并非必要条件，量刑需综合考虑多种因素。犯罪嫌疑人应积极赔偿、悔罪，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。