终本约谈笔录内容张冠李戴，主要违反了程序公正原则以及可能涉及的具体法律规定，具体分析如下：

1. 程序公正原则：

   • 终本约谈笔录作为司法程序或行政程序中的一部分，其内容应当真实、准确反映约谈过程及当事人的陈述。若笔录内容出现张冠李戴，即错误地将一人的陈述或事实归属于另一人，这明显违背了程序公正的基本要求。程序公正要求所有参与程序的人都能得到公平对待，其陈述和证据应被准确记录和考虑。

2. 具体法律规定：

   • 民事诉讼法相关：在民事诉讼中，终本约谈笔录若作为证据使用，其真实性、合法性、关联性是证据被采纳的关键。张冠李戴的内容可能导致证据失真，进而影响案件的公正审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据应当真实、合法，且与案件事实有关联。不真实的证据，包括内容错误的笔录，可能不被法院采纳，甚至可能因伪造证据而承担法律责任。
   • 行政处罚法或行政程序法相关：若终本约谈发生在行政程序中，如行政处罚前的听证或调查阶段，笔录的准确性同样至关重要。错误的笔录内容可能违反行政程序中的公正、公开原则，影响行政决定的合法性。根据《中华人民共和国行政处罚法》或其他相关行政程序法规，行政机关在作出行政决定前应充分听取当事人的陈述和申辩，并准确记录。张冠李戴的笔录可能构成对当事人陈述和申辩权利的侵犯。

3. 法律后果：

   • 对于因终本约谈笔录内容张冠李戴而受损的当事人，他们有权要求更正笔录内容，或在诉讼或行政程序中提出异议，要求排除不真实的证据。
   • 若笔录的错误导致当事人权益受损，如错误地认定了当事人的责任或义务，当事人还可以依法寻求法律救济，包括提起行政诉讼或民事诉讼，要求赔偿损失等。

建议与后续行动：

• 若您发现终本约谈笔录内容存在张冠李戴的情况，首先应与制作笔录的机关或人员沟通，要求更正笔录内容。
• 若沟通无果，您可以考虑在后续的诉讼或行政程序中提出异议，要求排除不真实的证据。
• 在必要时，您可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

如有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。