还款几个月并不能直接决定是否构成诈骗，关键在于借款人的主观故意和客观行为。

一. 主观故意与诈骗的判定

1. 非法占有为目的：若借款人在申请贷款时就存在不打算偿还的故意，即使后续有几个月的还款行为，也可能涉嫌诈骗。这种非法占有的目的，是判断诈骗行为的关键因素。例如，借款人使用虚假资料骗取贷款，即便之后按时还了几个月，但若其初衷就是不还款，仍可能构成诈骗。

二. 客观行为与诈骗的判定

1. 实施了欺诈行为：包括提供虚假收入证明、虚假资产证明等，若这些行为导致银行被骗取贷款，则可能构成诈骗。还款几个月并不能消除这些欺诈行为的影响。
2. 还款行为的真实性：还款行为必须是真实、有效的，而非为了掩盖诈骗行为或逃避法律制裁而做出的表面还款。

三. 综合判断因素

1. 贷款金额与还款比例：贷款金额较大，但还款金额极小或仅还了几个月，与贷款总额相比微不足道，这可能不足以证明借款人没有诈骗意图。
2. 还款的连续性与稳定性：若借款人还款行为不连续，或存在多次逾期后突然大额还款的情况，这可能引发对其还款真实性的怀疑。
3. 借款人的信用记录与还款态度：借款人过往的信用记录以及面对还款困难时的态度，也是判断其是否有诈骗意图的重要参考。

综上所述，还款几个月并不能直接作为判断是否构成诈骗的标准。司法机关会综合考虑借款人的主观故意、客观行为以及贷款金额、还款比例、信用记录等多个因素来做出判断。我建议借款人应始终秉持诚信原则，按时足额偿还贷款，避免产生不必要的法律纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。