网上售卖质量不佳的农产品是否违法，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
1. 若农产品存在质量问题，违反《食品安全法》或《农产品质量安全法》
- 法律依据：根据《食品安全法》第三十四条，禁止生产经营腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂。若农产品属于此类，则构成违法。
- 法律后果：根据《食品安全法》第一百二十四条，违法生产经营的食品货值金额不足一万元的，处五万元以上十万元以下罚款；货值金额一万元以上的，处货值金额十倍以上二十倍以下罚款；情节严重的，吊销许可证。
- 举例：若售卖的水果存在严重腐烂、发霉，或蔬菜农药残留超标，均可能触犯上述法律。
2. 若农产品仅存在一般质量问题，未达到“违法”标准，但可能违反合同或消费者权益保护法
- 法律依据：根据《消费者权益保护法》第八条，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。若卖家未如实告知农产品质量，可能构成欺诈。
- 法律后果：根据《消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
- 举例：若卖家宣传农产品为“新鲜直供”，但实际发货为库存积压品，且未在商品描述中明确说明，可能构成欺诈。
3. 若农产品质量符合国家标准或行业标准，但消费者主观认为“不好”，则不违法
- 法律依据：法律对农产品质量的评价以客观标准为准，而非消费者主观感受。若农产品质量符合《农产品质量安全法》或相关行业标准，则卖家不构成违法。
- 举例：若消费者购买苹果后认为“口感不够甜”，但苹果的糖分、农药残留等指标均符合国家标准，则卖家不违法。
4. 若卖家存在虚假宣传或误导消费者行为，可能违反《广告法》或《反不正当竞争法》
- 法律依据：根据《广告法》第二十八条，广告以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的，构成虚假广告。根据《反不正当竞争法》第八条，经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传。
- 法律后果：根据《广告法》第五十五条，发布虚假广告的，由市场监督管理部门责令停止发布广告，责令广告主在相应范围内消除影响，处广告费用三倍以上五倍以下的罚款，广告费用无法计算或者明显偏低的，处二十万元以上一百万元以下的罚款。
- 举例：若卖家在商品详情页中标注“有机认证”，但实际未获得相关认证，则构成虚假宣传。
建议与总结
- 卖家角度：售卖农产品时，应确保质量符合国家标准或行业标准，并如实描述商品信息，避免虚假宣传或误导消费者。
- 消费者角度：购买农产品时，应仔细查看商品描述、用户评价等信息，并保留相关证据（如订单截图、商品照片等），以便在发生纠纷时维权。
- 法律后果总结：网上售卖质量不佳的农产品是否违法，需结合农产品质量是否符合标准、是否存在虚假宣传或误导消费者行为等因素综合判断。若构成违法，可能面临罚款、吊销许可证等严重后果。
若您遇到类似问题，可直接向我咨询，我将根据具体情况为您提供专业法律建议。