职业打假人已经赔付后又举报，是否成立，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、举报内容与赔付事项的相关性
若举报内容与赔付事项直接相关：
- 例如，职业打假人因商品存在质量问题获得赔付后，又举报该商品存在其他违法行为（如虚假宣传、未标注必要信息等），且这些违法行为与之前的质量问题相互独立，那么举报是有可能成立的。因为赔付仅解决了质量问题，并未涵盖其他可能的违法行为。
- 法律依据：根据《消费者权益保护法》等相关法律法规，消费者有权对商品或服务的违法行为进行举报，无论是否已获得赔付。
若举报内容与赔付事项重复或无关：
- 如果职业打假人已经因商品存在某一问题获得赔付，之后又以相同问题或无关问题进行举报，那么举报可能不会被受理或成立。因为赔付已经解决了相关问题，再次举报可能构成滥用举报权利。
- 法律风险：滥用举报权利可能面临法律责任，如被认定为恶意举报或诬告陷害等。
二、举报的合法性与合理性
合法举报：
- 职业打假人作为消费者，有权依法对商品或服务的违法行为进行举报。只要举报内容真实、准确，且符合相关法律法规的规定，举报就是合法的。
- 建议：在举报前，职业打假人应确保举报内容的真实性和准确性，避免因虚假举报而承担法律责任。
不合理举报：
- 如果职业打假人出于非正当目的（如敲诈勒索、恶意竞争等）进行举报，那么举报就是不合理的。这种举报不仅可能不会被受理，还可能面临法律制裁。
- 法律后果：根据《治安管理处罚法》等相关法律法规，恶意举报或诬告陷害他人可能面临行政处罚或刑事责任。
三、实际操作中的注意事项
保留证据：
- 职业打假人在进行举报前，应保留好相关证据，如购买凭证、商品照片、检测报告等。这些证据将有助于证明举报内容的真实性和准确性。
遵循程序：
- 职业打假人应按照相关法律法规规定的程序进行举报，如向相关部门提交举报材料、配合调查等。遵循程序将有助于提高举报的受理率和成功率。
理性维权：
- 职业打假人在维权过程中应保持理性，避免采取过激行为或非法手段。理性维权将有助于维护自身合法权益，同时避免不必要的法律风险。
总结与建议：职业打假人已经赔付后又举报是否成立，需根据举报内容与赔付事项的相关性、举报的合法性与合理性以及实际操作中的注意事项进行综合判断。如果你作为职业打假人或相关方遇到此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律建议。