监外执行期间有立功表现，并不直接决定能否被判缓刑，但立功表现可作为量刑情节考虑，若符合缓刑的法定条件，仍有可能被判缓刑。以下从不同角度进行分析：
一、监外执行与缓刑的法律概念
监外执行：是对被判处有期徒刑或拘役的罪犯，因特定情况（如身体疾病、生活不能自理等）不适宜在监所执行，而临时采取的执行方式。它是一种特殊的刑罚执行途径，旨在满足罪犯在某些特殊情况下的执行需求。
缓刑：是对已构成犯罪应受刑罚处罚的行为人，先宣告定罪但暂不执行刑罚，在缓刑考验期内，只要遵守规定，期满后原判刑罚就不再执行。缓刑的适用条件包括犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对社区无重大不良影响等。
二、立功表现对缓刑判定的影响
立功表现的定义：根据《刑法》及相关司法解释，立功表现是指犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等行为。立功表现是量刑情节之一，可以在一定程度上减轻或从轻处罚。
立功表现与缓刑的关系：虽然立功表现本身并不直接决定能否被判缓刑，但它可以作为量刑情节考虑。如果犯罪分子在监外执行期间有立功表现，且同时符合缓刑的法定条件（如犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险等），那么法院在判决时可能会考虑给予缓刑。
三、监外执行后判缓刑的法定条件与司法实践
法定条件：根据《刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：
司法实践：在司法实践中，法院会综合考虑犯罪分子的犯罪情节、悔罪表现、社会危险性等因素来判定是否适用缓刑。曾被监外执行并不属于缓刑适用的禁止条件，但如果犯罪分子在监外执行期间有不良表现（如再次犯罪、违反监管规定等），则可能会影响法官对其社会危险性和悔罪表现的判断，从而不利于缓刑的适用。
四、具体案例分析
以某案例为例，犯罪分子小朱曾因犯罪被判处有期徒刑并适用监外执行。刑满后，小朱又因新的犯罪行为被起诉。此次，小朱被指控的犯罪情节较轻，且表现出有悔罪的态度，同时在监外执行期间有立功表现。在这种情况下，如果小朱符合缓刑的法定条件，法院在判决时可能会考虑给予缓刑。但具体是否适用缓刑，还需由法院根据案件实际情况和法律规定进行综合判断。
五、建议与风险提示
积极表现：对于正在监外执行的犯罪分子来说，应积极表现自己，遵守监管规定，争取立功机会，以增加被判缓刑的可能性。
咨询专业律师：由于每个案件的具体情况都不同，且法律适用也存在一定的复杂性，因此建议犯罪分子或其家属在面临此类问题时咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和帮助。
风险提示：即使犯罪分子在监外执行期间有立功表现，也并不意味着一定能被判缓刑。法院在判决时会综合考虑多种因素，包括犯罪情节、悔罪表现、社会危险性等。因此，犯罪分子应做好心理准备，接受法院的最终判决。