对方拒收分居声明，并不影响分居声明本身的法律效力，但你需要采取适当措施来证明已经履行了通知义务，以保障自身权益。以下是从不同角度给出的分析和建议：

一、分居声明的法律效力

分居声明是表达双方分居意愿的书面文件，其法律效力并不依赖于对方的接收或认可。只要分居声明的内容真实、合法，且双方（或至少一方）有分居的意愿，该声明即具有法律效力。对方拒收分居声明，并不能改变分居的事实或声明的法律效力。

二、证明通知义务的履行

尽管分居声明的法律效力不受对方拒收的影响，但为了在后续可能出现的法律纠纷中证明自己已经履行了通知义务，你需要采取一些措施来留存证据：

1. 选用可靠的邮寄方式：

   • 使用挂号信或快递等可追踪的邮寄方式来邮寄分居声明。
   • 妥善留存寄件凭证，如挂号信回执、快递单号等，以证明邮件已经送达。

2. 借助其他沟通途径：

   • 除了邮寄外，还可以尝试通过电话、短信、电子邮件等其他沟通途径告知对方分居的事情。
   • 保存这些沟通的记录，如通话记录、短信截图、电子邮件等，作为已经履行通知义务的证据。

3. 在邮件中表明情况：

   • 在分居声明中明确表明已经多次尝试送达，并保留了相关的证据。
   • 这样可以在后续争议中避免对方以未收到通知为由进行抗辩。

三、后续法律纠纷的应对

如果因为分居声明的问题后续出现法律纠纷，如离婚诉讼中的财产分割、子女抚养权等争议，你需要：

1. 提供分居声明的证据：

   • 出示分居声明的原件或复印件，以及邮寄凭证、沟通记录等证据，证明分居的事实和已经履行通知义务。

2. 依据法律规定主张权益：

   • 根据相关法律法规，如《民法典》中关于婚姻家庭的规定，主张自己在分居期间的权益。
   • 例如，在财产分割方面，可以依据分居期间各自的贡献和财产状况来主张合理的分割比例。

四、实际案例参考

以小朱与小李的分居案例为例，小朱发分居邮件给小李，但小李拒不接收。后来小朱采取挂号信邮寄但未妥善留存寄件凭证，且未通过其他途径告知。在涉法律程序时，双方就分居通知是否有效送达产生争议。由于小朱缺乏关键证据，导致在证明分居通知已送达这一点上处于不利地位。因此，留存证据至关重要。

建议你：在对方拒收分居声明的情况下，务必选用可靠的邮寄方式并留存寄件凭证，同时借助其他沟通途径告知对方分居的事情并保存记录。这样可以在后续可能出现的法律纠纷中证明自己已经履行了通知义务，从而保障自身权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。