在交通事故处理中，他人（包括事故当事人、目击者及相关单位）有义务配合交警调取监控，但这一义务需在法律框架内行使，且需满足特定条件。以下从法律义务、配合主体、配合方式及法律后果四个角度进行详细分析：

1. 法律义务的来源

• 《道路交通事故处理程序规定》第三十七条明确规定：因调查需要，公安机关交通管理部门可以向有关单位、个人调取汽车行驶记录仪、卫星定位装置、技术监控设备的记录资料以及其他与事故有关的证据材料。
  法律逻辑：交警调取监控是履行法定职责的行为，相关单位或个人（如监控设备所有者、管理者）需配合提供证据，否则可能构成妨碍执法。
• 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条补充：人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据，有关单位和个人应当如实提供证据。
  适用场景：若交通事故涉及刑事犯罪（如交通肇事罪），相关单位或个人的配合义务上升至刑事程序层面。

2. 配合主体的范围

• 事故当事人：若监控设备属于当事人所有或管理（如私家车行车记录仪），当事人需主动提供或配合交警调取。
• 目击者或第三方：若监控设备位于公共场所（如商场、路口）或由第三方管理，目击者或第三方需根据交警要求提供协助。
• 单位或机构：如交通管理部门、物业公司、运营商等，需按交警出具的调取证据通知书提供监控资料。

3. 配合方式与程序

• 交警调取流程：
  1. 交警出具《调取证据通知书》，明确调取范围、时间及用途。
  2. 相关单位或个人需在通知书规定期限内提供监控资料（如原始存储介质或复制件）。
  3. 若监控资料涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私，需依法保密，但不得以此为由拒绝提供。
• 当事人申请调取：若当事人因客观原因无法自行调取监控（如监控属于第三方），可向交警申请协助，或通过法院依职权调取。

4. 不配合的法律后果

• 行政责任：根据《道路交通安全法》及相关规定，妨碍交警执行职务的，可处警告或罚款；情节严重的，可处拘留。
• 民事责任：若因不配合导致事故责任无法认定，可能承担不利后果（如承担更高比例的赔偿责任）。
• 刑事责任：若交通事故涉及刑事犯罪，拒不提供监控资料可能构成《刑法》第三百一十条规定的“帮助毁灭、伪造证据罪”。

5. 实务建议

• 对当事人：若您是事故一方，应主动保存行车记录仪等监控资料，并在交警调查时如实提供；若需调取第三方监控，可申请交警协助。
• 对第三方：若您是监控设备所有者或管理者，收到交警调取通知后，应核对通知书真实性，并按要求提供资料，避免法律风险。
• 对交警：调取监控时需严格遵循法定程序，确保监控资料的合法性、真实性和完整性，避免因程序瑕疵导致证据无效。

总结：在交通事故处理中，配合交警调取监控是相关单位和个人的法定义务，但需通过合法程序行使。若遇到不配合或调取困难的情况，建议及时咨询专业律师，通过法律途径维护权益。如有具体问题，可直接向我提问。