违法分包中未实际施工的赔偿问题需分情况处理，核心结论如下：

1. 若违法分包合同被认定无效，但分包人未实际施工，一般无需承担工程质量的赔偿责任，但可能需返还已收取的工程款或管理费

   • 根据《民法典》第157条，合同无效后，因该合同取得的财产应当返还。若分包人未实际施工，但已收取发包人或承包人支付的工程款、管理费等，需返还该部分款项。
     
   • 例外：若分包人存在过错（如明知违法仍签订合同），可能需承担部分缔约过失责任，但赔偿范围通常限于直接损失（如对方为签订合同支出的合理费用）。
     

2. 若分包人未实际施工，但因违法分包导致第三方损失（如农民工工资、材料款），可能需在未付工程款范围内承担连带责任

   • 根据《保障农民工工资支付条例》第30条，分包单位未按约定支付工资的，由施工总承包单位先行清偿，再追偿；若分包单位违法分包，总承包单位清偿后，可向分包人追偿。
     
   • 实务要点：即使分包人未施工，若其名义参与分包，仍可能被认定为责任主体，需在未付工程款范围内对实际施工人的债务（如材料款、设备租赁费）承担连带责任。
     

3. 若分包人未实际施工，但因违法分包导致发包人损失（如工期延误、质量不合格），一般无需承担赔偿责任，但需证明自身无过错

   • 违法分包本身是承包人或发包人的过错，若分包人未实际施工，也未参与工程管理，通常不承担工期、质量责任。
     
   • 例外：若分包人以虚假资质参与分包，或与承包人串通骗取工程款，可能被认定为共同侵权，需承担连带赔偿责任。
     

建议：

• 若您是分包人，需保留未实际施工的证据（如无进场记录、无材料采购凭证等），避免被牵连；
  
• 若您是发包人或承包人，需及时固定违法分包的证据（如分包合同、付款记录等），追究责任方的法律责任。
  

如有具体案件细节，可直接向我咨询，我会结合证据进一步分析。