结论前置：交警队在醉驾案件中无权自行决定是否立案，而是需依据法定程序和证据进行初步处理后，将案件移交至公安机关的刑事侦查部门，由其决定是否立案。
一、交警队在醉驾案件中的初步处理职责
现场查处与检测：
- 交警在道路执法过程中，若发现驾驶人有醉驾嫌疑，会首先使用呼气式酒精测试仪进行现场检测。
- 若检测结果达到或超过醉酒驾驶标准（血液酒精含量80毫克/100毫升以上），交警会进一步对违法嫌疑人进行抽血检验体内酒精含量，以固定证据。
线索移交：
- 一旦血液检验报告显示违法嫌疑人体内酒精含量达到醉酒标准，交警部门会将相关案件线索及初步证据材料移交至公安机关的刑事侦查部门。这一步骤是法定程序，交警队无权自行决定是否立案或不移交。
二、公安机关在醉驾案件中的立案决定权
全面调查与立案决定：
- 公安机关接手案件后，会对醉驾案件进行全面的调查取证，包括但不限于血液酒精含量复检、现场勘查、询问相关证人、收集视听资料等。
- 通过这些工作，公安机关确定是否存在醉驾的事实以及相关的犯罪情节，并依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，决定是否以危险驾驶罪立案。
后续处理：
- 若决定立案，公安机关的刑事侦查部门将依据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律法规规定的程序，进行进一步的侦查、取证工作。
- 侦查终结后，公安机关会将案件移送至检察院审查起诉，由检察院决定是否向法院提起公诉。
三、交警队无权自行决定立案的法律依据
- 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：明确规定醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，这一罪行的惩处标准由相关法律法规明确规范。交警部门作为执法机构，有责任依照国家法规对此类事件进行严肃处理，但无权自行决定是否立案。
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关规定：详细规定了公安机关在立案侦查方面的职责和程序，包括醉驾案件的立案标准、调查取证要求等。交警部门在醉驾案件中的处理需遵循这些规定，无权突破法定程序自行决定立案与否。
四、特殊情况下的处理
- 证据不足或需要进一步调查：如果交警队在初步处理过程中发现证据不足，或者有正当理由需要进一步调查核实，可以在合理期限内暂未立案。但这种情况下，交警队仍需依法履行职责，继续收集证据，并在证据充分后及时移交案件。
- 行政违法与不作为：如果交警队存在对醉驾行为不依法查处、拖延处理等不作为情形，属于行政违法。当事人可通过向其上级机关、监察部门投诉，或提起行政复议、行政诉讼等方式，要求其依法履行职责并追究相关责任人员责任。
总结与建议：醉驾案件的立案与处理是一个涉及多部门协同合作的复杂过程。交警部门负责现场的初步检测与线索移交，而公安机关则负责全面的调查取证、立案决定及后续的侦查工作。对于醉驾行为，法律将给予严格的制裁。如果您或您身边的人涉及醉驾案件，建议及时咨询专业律师，了解案件进展和可能的法律后果，以便更好地维护自身权益。