“受生债”并非法律认可的债务类型，不偿还所谓“受生债”在现代法律体系下不会产生直接的法律后果。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律层面

1. “受生债”的封建迷信属性

   • “受生债”属于封建迷信范畴的概念，在当今的现代法律体系里，不存在与之相对应的规定。现代法律主要调整公民、法人以及其他组织之间基于权利义务关系而产生的各类行为，如民事领域的合同、侵权等，刑事领域的犯罪刑罚等。因此，不偿还“受生债”不会引发法律上的后果。

2. 合法债务的认定

   • 在我国现行法律体系中，合法债务是基于合同、侵权、无因管理、不当得利等法定情形产生的。而“受生债”往往带有迷信色彩，并无真实的债权债务基础。若不存在真实合法的债务关系，不“偿还”所谓“受生债”自然不会产生法律后果。

3. 以“受生债”为名的违法行为

   • 如果有人以“受生债”为由，通过欺诈、胁迫等手段迫使他人交付财物，可能构成民事欺诈甚至刑事犯罪。例如，若实施者打着“受生债”旗号进行诈骗活动，那将面临刑事法律责任，如诈骗罪等，根据诈骗数额大小等情节，处以相应刑罚。而对于以“受生债”为由要求偿还的主张，当事人有权依据法律拒绝不合理要求，不用承担法律后果。

二、实际影响与应对建议

1. 对个人运势等民间说法的考量

   • 从民间说法看，不还“受生债”可能会面临所谓运势不佳等状况。但这类说法缺乏科学依据，不应成为影响个人决策的主要因素。

2. 遭遇以“受生债”为名的欺诈时的应对

   • 若您遭遇以“受生债”为名的欺诈或胁迫行为，应保留好相关证据，如聊天记录、转账凭证等，及时向公安机关报案或通过民事诉讼要求返还财物、赔偿损失，以维护自身合法权益。

3. 区分合法债务与“受生债”

   • 在日常生活中，应明确区分合法债务与“受生债”等迷信概念。对于合法债务，如基于合同产生的借贷关系，应依法履行偿还义务；而对于“受生债”等无法律依据的债务，则无需承担法律责任。

总结与建议： “受生债”并非法律认可的债务类型，不偿还不会产生直接的法律后果。然而，若有人以“受生债”为名进行欺诈或胁迫行为，您应依法维护自身权益。在日常生活中，请务必依据合法且科学的法律以及规章制度来处理各种事务，切不可受到封建迷信观念的影响。如果您在债务债权方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。