撤销权诉讼一般不受协议管辖的约束。以下从不同角度为您详细分析：

一、撤销权诉讼的特殊性

撤销权诉讼，特别是债权人撤销之诉，与常规的合同纠纷或财产权益争议有所不同。它具备一定的特殊性质，原告方请求撤销的是债务人为损害债权利益而实施的行为，而非源于当事人间先前的合同约定。因此，这类诉讼的管辖原则也有其特殊性。

二、管辖原则

按照我国司法制度，债权人提起的撤销权诉讼应当交由被告所在地的人民法院行使管辖权。这一原则体现了撤销权诉讼的特殊性，即其管辖并不完全依赖于合同约定或当事人之间的协议。

三、协议管辖的适用性

虽然合同中可能明确约定了管辖条款，并且该约定符合我国法律对于管辖权的普遍规定，同时也未违反专属管辖权及级别管辖权的限制，但在撤销权诉讼中，法院通常不会仅凭合同约定就确定管辖法院。这是因为撤销权诉讼的管辖原则更侧重于保护债权人的利益，确保诉讼的公正性和效率性。

四、例外情况与审慎态度

当然，也存在一些例外情况。例如，若合同中的管辖条款与撤销权诉讼的特殊性并不冲突，且法院认为采纳该约定更有利于案件的审理和判决，那么法院可能会结合案件的实际情况来决定是否采纳该约定的管辖权。然而，总体上我们需要对这种做法保持审慎态度，不能仅仅依据合同约定就轻易确定管辖法院。

五、法律建议

对于涉及撤销权诉讼的当事人来说，最重要的是了解并遵循我国司法制度中关于撤销权诉讼管辖的规定。在签订合同时，虽然可以约定管辖条款，但应意识到该条款在撤销权诉讼中可能并不适用。因此，在面临撤销权诉讼时，当事人应咨询专业律师，了解具体的管辖原则和法律程序，以确保自己的权益得到妥善保护。

综上所述，撤销权诉讼一般不受协议管辖的约束。在面临此类诉讼时，当事人应了解并遵循相关的管辖原则，必要时寻求专业律师的帮助。如果您有任何关于撤销权诉讼或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。