行政执法部门提供的证据，在满足一定条件并经过法定程序后，是可以作为证据使用的，但并非可以直接无条件使用。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第七十五条的规定，行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。这为行政证据在刑事诉讼中的应用提供了明确的法律依据。
二、证据类型及使用条件
实物证据：
- 包括物证、书证、视听资料、电子数据等。
- 若行政机关在行政执法过程中依法收集，且在刑事诉讼中经法庭查证属实，收集程序合法，则可作为刑事证据使用。
- 举例：在行政违法案件中，行政机关扣押的假药、账目记录等，若后续案件转为刑事案件，且满足上述条件，则这些证据可作为刑事证据。
言词证据：
- 包括证人证言、当事人陈述等。
- 通常不能直接作为刑事证据使用，因为刑事案件对言词证据的收集有更高要求，需要在刑事诉讼程序中重新收集。
- 特殊情况：若已不具备重新取证的条件，且行政机关取证程序合法，相关证据能与其他证据相印证，也可作为刑事证据使用。但这种情况较为罕见，且需严格审查。
- 此外，鉴定意见、勘验、检查笔录等证据材料，也需视具体情况，看是否满足刑事诉讼的证据要求。
三、使用程序
证据转化：
- 行政证据转换为刑事证据，需要依法移交给司法机关。
- 司法机关接收后，会进行进一步的审查和查证，以确保其符合刑事诉讼的要求。
查证属实：
- 行政证据在作为刑事案件证据前，必须经司法机关查证，确认其真实性和合法性。
- 若收集程序存在违法或不当之处，该证据可能无法作为刑事证据。
四、法律建议
确保证据合法性：
- 行政机关在收集证据时，应严格遵守法定程序，确保证据的合法性和真实性。
- 避免因收集程序违法而导致证据无法在刑事诉讼中使用。
及时移交证据：
- 若行政案件可能转为刑事案件，行政机关应及时将相关证据移交给司法机关。
- 以便司法机关进行进一步的审查和查证。
咨询专业律师：
- 在处理具体案件时，若涉及行政证据与刑事证据的转化问题，建议咨询专业律师。
- 当然，您现在就可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。
综上所述，行政执法部门提供的证据并非可以直接无条件使用，而是需要满足一定条件并经过法定程序后才能作为证据使用。因此，在处理具体案件时，应综合考虑证据的类型、收集程序、真实性以及转化程序的合法性等因素。