行政处罚中的证据，在满足一定条件并经过法定程序后，可以作为刑事案件的证据使用，但并非直接使用。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与证据类型
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第七十五条的规定，行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。这为行政证据在刑事诉讼中的应用提供了明确的法律依据。
证据类型及要求：
- 实物证据（如物证、书证、视听资料、电子数据）：若行政机关在行政执法中依法收集，且在刑事诉讼中经法庭查证属实，收集程序合法，则可作为刑事证据使用。例如，行政违法案件中扣押的假药及账目记录，在转为刑事案件后，满足上述条件即可作为刑事证据。
- 言词证据（如证人证言、当事人陈述）：通常不能直接转化为刑事证据。因刑事案件对言词证据的收集有更高要求，需在刑事诉讼程序中重新收集。但在特殊情况下，如已不具备重新取证条件，且行政机关取证程序合法，相关证据能与其他证据相印证，也可作为刑事证据使用。此外，鉴定意见、勘验、检查笔录等也需视具体情况而定。
二、使用条件与程序
真实性与合法性：
- 行政证据在作为刑事案件证据前，必须经司法机关查证，确认其真实性和合法性。若收集程序存在违法或不当之处，该证据可能无法作为刑事证据。
证据转化程序：
- 行政证据转换为刑事证据需依法移交给司法机关。司法机关接收后会进行进一步审查和查证，以确保符合刑事诉讼要求。这包括审查证据的收集程序、来源、保管情况等，以确保证据的完整性和可信度。
三、实际操作中的注意事项
严格审查证据来源和收集程序：
- 在将行政证据转化为刑事证据时，必须严格审查证据的来源和收集程序，确保证据的合法性和真实性。任何违法或不当的收集程序都可能导致证据被排除。
注重证据的关联性和证明力：
- 除了合法性和真实性外，还需注重证据的关联性和证明力。行政证据必须与刑事案件的事实具有关联性，并能够证明犯罪事实的存在。
遵循法定程序进行证据转化：
- 证据转化过程必须遵循法定程序，包括证据的移交、审查、查证等环节。任何违反法定程序的行为都可能导致证据转化无效。
四、综合分析
行政处罚中的证据并非一概不能用于刑事案件。在满足特定条件和程序的情况下，实物证据可转化使用，而言词证据则需更严格的审查。整个转化过程需严格遵循法律规定，确保证据的合法性、真实性和有效性。因此，在处理具体案件时，应综合考虑证据的类型、收集程序、真实性以及转化程序的合法性等因素，以确定行政证据是否能在刑事案件中使用。
建议：在实际操作中，如果涉及将行政处罚中的证据转化为刑事案件证据的情况，建议及时咨询专业律师，以确保整个转化过程的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。