核心结论：是否需要赔中介违约金，需根据贷款服务合同的具体约定、中介是否完成合同义务以及违约条款的合法性综合判断。以下是具体分析：

1. 合同约定是关键

若您与中介签订的书面合同中明确约定“下款后需通过中介再次贷款，否则需支付违约金”，且该条款不违反法律强制性规定（如未显失公平、未免除中介责任、未加重您方责任等），则您可能需按合同履行违约金支付义务。
例外情形：若合同未明确约定此条款，或条款存在“霸王条款”特征（如单方面加重您方责任），您可主张条款无效。

2. 中介是否完成合同义务

若中介仅协助您完成首次贷款，但未就“后续贷款”提供实质性服务（如未协助准备材料、未协调银行等），却要求您支付违约金，可能构成“未履行合同主要义务”。此时，您可主张中介违约在先，拒绝支付违约金。
法律依据：《民法典》第577条：当事人一方不履行合同义务，应承担继续履行、补救或赔偿损失等违约责任。

3. 违约金金额的合理性

即使合同约定了违约金，若金额过高（如超过实际损失的30%），您可请求法院或仲裁机构调整。
法律依据：《民法典》第585条：约定的违约金过分高于造成的损失的，法院或仲裁机构可根据请求予以减少。

4. 中介是否存在欺诈或胁迫

若中介以“不支付违约金则影响征信”“扣留贷款资金”等理由胁迫您签订违约金条款，或首次贷款时隐瞒关键信息（如高额手续费），您可主张合同可撤销，并无需支付违约金。
法律依据：《民法典》第148-151条：一方以欺诈、胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受损害方有权请求撤销。

行动建议

1. 核查合同：重点查看违约金条款、中介服务范围、双方权利义务等条款。
   
2. 固定证据：保存与中介的沟通记录（如微信、录音）、合同原件、贷款下款凭证等。
   
3. 协商或诉讼：若中介无理索赔，可先协商；协商不成，可向法院起诉确认合同效力或主张调整违约金。
   

提示：贷款中介市场鱼龙混杂，部分中介可能通过“违约金”条款变相收费。建议您后续选择中介时，优先选择有资质、口碑好的机构，并明确约定服务内容与费用。若有进一步疑问，可直接向我咨询具体合同条款或纠纷处理方案。