指定监护人资格案件在法律程序中主要归属于特别程序进行审理。以下是对此问题的详细解答：

一、法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第三十一条第一款的规定：“对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。” 这为指定监护人资格案件提供了法律基础。

二、特别程序的适用

1. 非诉讼性质：申请人民法院确定监护人案件，本质上是对法律事实的确认，而非对权利义务的争议。因此，这类案件不适用普通的诉讼程序。

2. 特别程序的特点：

   • 审理期限短：特别程序的审理期限通常为30天，这有助于及时维护被监护人的人身和财产权益。
   • 一审终审：特别程序实行一审终审制，即案件经过一次审理后即告终结，不再进行上诉或再审。
   • 程序简化：与普通诉讼程序相比，特别程序在证据提交、庭审流程等方面更为简化，以提高审理效率。

三、审理过程与考量因素

在审理指定监护人资格案件时，人民法院会综合考虑多个因素，以确保指定出的监护人能够最有利于被监护人。这些因素包括但不限于：

• 被监护人的真实意愿：特别是当被监护人达到一定的认知水平时，其真实意愿应得到尊重。
• 监护人的监护能力：包括经济能力、健康状况、与被监护人的关系等。
• 监护顺序：根据民法典的相关规定，按照一定的顺序指定监护人，如父母、祖父母、外祖父母、兄姐等。
• 被监护人的生活环境：考虑被监护人一贯的生活环境，以及指定监护人后是否有利于其身心健康。

四、实例说明

以小芳的案例为例，其父母、祖父母、外祖父均已去世，外祖母体弱多病且无经济来源，同母异父的哥哥能力有限且未与小芳共同生活。在这种情况下，小芳的姑姑张某向人民法院提出确定监护人申请。人民法院在审理过程中，审查了相关证据材料，调查核实了小芳住所地居民委员会的书面意见，并征求了小芳本人的意愿后，指定张某为小芳的监护人。这一案例充分展示了特别程序在指定监护人资格案件中的应用。

综上所述，指定监护人资格案件属于特别程序进行审理，这有助于及时、有效地维护被监护人的人身和财产权益。