标的物有纠纷再转包，并不直接等同于诈骗。这一行为是否构成诈骗，需要从多个角度进行深入分析。

1. 诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

• 主观方面：具有非法占有的目的。
• 客观方面：实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于错误认识处分了财产。
• 结果方面：造成了对方财产的损失，且损失数额较大。

2. 标的物有纠纷再转包的行为分析

• 主观意图：

  • 如果转包方明知标的物存在纠纷，仍故意隐瞒这一事实，并意图通过转包行为获取非法利益（如转包费、差价等），则可能具有非法占有的目的。
  • 如果转包方并不知情标的物存在纠纷，或者虽然知情但并无非法占有的目的，而是出于其他合理原因（如解决自身资金问题、调整业务方向等）进行转包，则不构成诈骗。

• 客观行为：

  • 欺骗行为通常表现为虚构事实或隐瞒真相。在标的物有纠纷的情况下，如果转包方未向受让方披露纠纷情况，可能构成隐瞒真相的欺骗行为。
  • 但仅凭隐瞒纠纷这一行为，并不足以直接认定构成诈骗。还需要考虑受让方是否因此产生了错误认识，并基于错误认识处分了财产。

• 结果方面：

  • 如果受让方因转包方的欺骗行为而遭受了财产损失，且损失数额较大，则可能构成诈骗罪的结果要件。
  • 但如果受让方并未因此遭受财产损失，或者损失数额较小，则不构成诈骗罪。

3. 可能涉及的其他法律问题

• 合同纠纷：标的物有纠纷再转包，可能引发合同纠纷。受让方可能以转包方违反合同约定（如未披露标的物纠纷情况）为由，要求解除合同、赔偿损失等。
• 民事欺诈：如果转包方的行为不构成诈骗罪，但确实存在欺骗行为，并给受让方造成了损失，可能构成民事欺诈。受让方可以通过民事诉讼途径要求转包方承担赔偿责任。

4. 法律建议

• 对于转包方：在转包前应充分了解标的物的状况，包括是否存在纠纷等。如果存在纠纷，应向受让方如实披露，避免引发法律纠纷。
• 对于受让方：在接受转包前应仔细审查标的物的状况，包括查阅相关合同、文件等。如果发现标的物存在纠纷，应谨慎考虑是否接受转包，并要求转包方提供必要的担保或赔偿。

总结来看，标的物有纠纷再转包并不直接等同于诈骗。是否构成诈骗罪，需要根据转包方的主观意图、客观行为以及结果方面进行综合判断。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。