结论：个人为个人投资担保后变更为入股，是否承担担保责任需视具体情况而定，包括原担保合同的约定、入股协议的内容以及相关法律的规定。

一、原担保合同约定

1. 若原担保合同中有明确约定：

   • 如果原担保合同中明确规定了，在担保人变更为股东后，其担保责任是否继续存在或如何变更，那么应首先遵循该约定。例如，合同可能规定，担保人入股后，其担保责任自动解除；或者规定，入股后担保责任转为对公司的某种形式的责任（如股权质押等）。

2. 若原担保合同中无明确约定：

   • 在没有明确约定的情况下，需要依据相关法律法规和入股协议的内容来判断。

二、入股协议内容

1. 入股协议对担保责任的明确：

   • 如果入股协议中明确提及了原担保人的担保责任在入股后的处理方式，如继续承担、部分承担或解除等，那么应按照入股协议的约定执行。

2. 入股协议未提及担保责任：

   • 如果入股协议未对原担保人的担保责任作出明确规定，那么需要依据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规来判断。

三、相关法律规定

1. 《中华人民共和国民法典》中关于担保的规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。在担保人变更为股东的情况下，如果原担保合同仍然有效，且没有法律规定的免责事由，那么担保人可能仍需承担担保责任。但这一责任可能因入股行为而有所变化，具体取决于入股后担保人的法律地位和责任范围。

2. 入股后的法律地位变化：

   • 担保人入股后，其法律地位从担保人转变为股东。作为股东，其责任通常限于其出资额范围内。然而，这并不意味着其原担保责任自动解除。如果原担保合同未明确解除，且没有法律规定的免责事由，担保人可能仍需对原债务承担担保责任，但这可能与其作为股东的责任产生冲突或重叠。

四、实际操作建议

1. 审查并修改合同：

   • 在担保人变更为股东的过程中，建议双方对原担保合同和入股协议进行仔细审查，并根据实际情况进行修改或补充，以明确担保责任在入股后的处理方式。

2. 咨询专业律师：

   • 由于此类情况涉及复杂的法律关系和责任划分，建议双方在操作前咨询专业律师，以确保合同的合法性和有效性，并避免潜在的法律风险。

举例说明：假设A为B的个人投资提供了担保，后来A决定入股B的公司。在入股前，A和B应审查原担保合同，明确A入股后是否继续承担担保责任。如果合同未明确规定，他们可以在入股协议中约定A入股后担保责任的处理方式，如转为对公司的股权质押或部分解除等。

如有更多关于公司法务、股权转让等方面的法律问题，可以直接向我咨询。