有借条无转账记录，打官司仍有可能胜诉，但存在一定风险，胜诉与否需结合具体情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、从借条的法律效力来看
借条是证明借贷关系存在的重要证据之一，它表明了双方存在借贷的合意。如果借条内容清晰、逻辑合理，明确记载了借款金额、借款时间、还款时间等关键信息，且不存在欺诈、胁迫等情形，那么借条本身具有较强的证明力。例如，一份借条上写明“今借到张三人民币伍万元整，借款日期为2024年1月1日，还款日期为2024年12月31日”，这样的借条在形式上就比较规范，能为借贷关系的认定提供有力支持。
二、从对方的态度来看
- 对方认可借款事实：如果对方对借条所记载的借款事实予以认可，即便没有转账记录，法院一般会支持你的诉求。因为在这种情况下，双方对借贷关系不存在争议，借条足以证明借贷关系的存在。比如，在庭审中，被告明确表示“我确实向原告借了这笔钱，借条也是我签的”，那么法院很可能会判决被告偿还借款。
- 对方否认借款事实：若对方否认借款实际发生，仅有借条可能不够。此时，法院会综合审查案件情况，如借款金额大小、双方经济状况、交易习惯等，来判断借款是否真实发生。例如，借款金额较大，但出借人无法提供转账记录，且双方之前没有大额现金交易的习惯，那么法院可能会对借款的真实性产生怀疑。
三、从其他证据的补充来看
- 现金交付的合理性说明：如果没有转账记录，你可以对现金交付的情况进行详细说明，包括现金交付的时间、地点、在场人等细节。比如，你可以提供证人证言，证明在某个具体的时间和地点，你确实将现金交付给了对方。如果证人能够出庭作证，且证言真实可信，那么这将对证明借款交付事实起到重要作用。
- 双方关于借款交付的沟通记录：聊天记录、通话录音等也能佐证借款事实及交付情况。例如，在聊天记录中，对方明确表示“我已经收到你借给我的钱了”，或者有关于借款金额、交付方式等内容的讨论，这些都可以作为证据提交给法院。
- 自身资金出借能力的证明：你可以提供银行流水、收入证明等，向法院表明自己具备出借借条所涉款项的经济实力。如果银行流水显示你在借款前后有足够的资金，那么这将增加借款真实性的可信度。
四、从借款金额和交易习惯来看
- 小额借款：对于小额借款，凭借条一般可认定借贷关系成立，因为小额交易现金交付较为常见。例如，借款金额为几千元，在日常生活中，人们可能会选择现金交付的方式，此时即使没有转账记录，法院也可能会认可借贷关系的存在。
- 大额借款：但对于大额借款，法院通常会更加谨慎地审查。如果没有转账记录，你需要提供更充分的证据来证明借款交付事实。比如，除了上述提到的证人证言、沟通记录等，还可以提供其他相关证据，如借款时的视频资料等。
给你的建议：
- 尽可能收集和保留与借款相关的所有证据，形成完整的证据链，以提高胜诉的几率。
- 如果在诉讼过程中遇到困难，比如对方对借条的真实性提出质疑，或者证据收集存在困难，可以及时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。