在电动车横穿且超速还违反标线与电动车逆行的事故中，通常逆行的电动车责任会更大一些，但具体责任划分需依据实际情况和交通法规综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
在交通事故中，责任划分主要依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车、非机动车实行右侧通行原则，逆行是明确的违法行为，且通常对事故的发生负有较大责任。
二、具体行为分析
逆行行为：
- 逆行是严重的交通违法行为，它直接违反了道路通行规则，增加了与其他车辆发生碰撞的风险。
- 在事故中，逆行车辆往往被视为主要责任方，因为其行为直接导致了交通秩序的混乱和事故风险的增加。
横穿、超速及违反标线行为：
- 横穿马路、超速行驶以及违反交通标线也是违法行为，但它们对事故责任的影响通常小于逆行行为。
- 这些行为可能增加了事故发生的可能性，但在没有逆行行为的情况下，它们可能只是事故发生的次要因素。
三、责任划分的综合考虑
- 逆行与横穿、超速、违反标线的结合：当逆行行为与横穿、超速、违反标线等行为同时存在时，逆行行为通常会被视为更严重的过错，因为它直接违反了基本的通行规则。
- 实际路况和证据：责任划分还需考虑实际路况、车辆行驶轨迹、碰撞位置以及目击者证言等证据。这些证据有助于更准确地判断当事人的行为对事故发生的作用。
- 交警部门的调查：最终的责任划分通常由交警部门根据现场勘查、证据收集以及相关法律法规进行综合判断。
四、法律建议
- 遵守交通规则：无论是驾驶电动车还是其他车辆，都应严格遵守交通规则，包括右侧通行、不超速、不违反交通标线等。
- 增强安全意识：提高交通安全意识，注意观察路况和周围车辆动态，确保自身和他人的安全。
- 及时报警并保留证据：在发生交通事故后，应及时报警并保留相关证据，如现场照片、视频、目击者证言等，以便交警部门进行责任划分。
举例说明：假设在一条双向车道的道路上，一辆电动车逆行行驶，与另一辆正常行驶但横穿马路且超速的电动车发生碰撞。在此情况下，逆行的电动车很可能被视为主要责任方，因为其行为直接违反了交通规则并增加了事故风险。而横穿、超速的电动车虽然也有过错，但责任可能相对较小。
总结与提醒：在电动车横穿且超速还违反标线与电动车逆行的事故中，逆行的电动车通常责任更大。但具体责任划分需依据实际情况和交通法规综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。