结论前置：

1. 一般情况下，职务犯罪被查封房产拍卖金额不够，不会直接跟家属继续要。但家属若存在协助转移财产等行为，可能需承担相应责任。
2. 若犯罪嫌疑人个人财产不足以清偿债务，且家属未参与犯罪或财产转移，通常不会追究家属责任。

详细分析：

在职务犯罪案件中，当犯罪嫌疑人的房产被查封并拍卖后，若拍卖所得金额不足以清偿其因犯罪行为所产生的债务（如罚金、违法所得等），法律上通常不会直接要求家属继续承担这部分差额。这是因为，家属并非犯罪行为的主体，其个人财产与犯罪嫌疑人的财产在法律上是独立的。

然而，存在以下特殊情况时，家属可能需要承担一定的责任：

1. 家属协助转移财产：

   • 如果家属在明知犯罪嫌疑人涉嫌犯罪的情况下，协助其转移、隐匿财产，以逃避法律制裁，那么家属的行为可能构成共犯或帮助毁灭、伪造证据罪等。在这种情况下，家属不仅可能需要承担刑事责任，还可能被要求返还被转移的财产，以用于清偿犯罪嫌疑人的债务。

2. 家属与犯罪嫌疑人财产混同：

   • 在某些情况下，犯罪嫌疑人与家属的财产可能存在混同现象，如共同拥有房产、银行账户等。如果查封的房产中包含家属的份额，或者拍卖所得款项中包含了家属的财产，那么家属可能有权要求分割其应得的份额。但反之，如果家属能够证明其财产与犯罪嫌疑人的财产完全独立，那么其财产通常不会被用于清偿犯罪嫌疑人的债务。

法律建议：

• 对于犯罪嫌疑人而言，应积极配合司法机关的调查和执行工作，如实申报个人财产，避免隐瞒、转移财产等行为。
• 对于家属而言，如果得知犯罪嫌疑人涉嫌犯罪，应避免参与其财产转移等行为，以免自身陷入法律纠纷。同时，家属也有权要求司法机关保护其合法权益，如分割共同财产等。

可能的法律后果：

• 如果家属协助犯罪嫌疑人转移财产，可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
• 如果犯罪嫌疑人的债务无法得到清偿，可能会影响其信用记录，甚至被列入失信被执行人名单，对其未来的生活和工作产生不利影响。

总结与进一步思考：

职务犯罪被查封房产拍卖金额不够时，通常不会直接跟家属继续要。但家属应警惕自身行为可能带来的法律风险，避免参与犯罪嫌疑人的财产转移等行为。如果遇到相关法律问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。