两人打架时，未动手的一方是否需要赔偿，需根据具体情况综合判断，具体分析如下：
一、无需赔偿的情形
单纯旁观者：若未动手的一方仅仅是打架事件的旁观者，没有实施任何挑起、推动打架的行为，如未教唆、未帮助、未激化矛盾等，那么其通常无需承担法律责任，包括民事赔偿责任。
偶然路过者：若未动手的一方只是偶然路过打架现场，并未参与打架及相关事宜，那么其一般也不承担任何法律责任。
二、需要赔偿的情形
教唆、怂恿行为：若未动手的一方在现场有教唆、怂恿另一方打架的行为，那么其可能构成共同侵权，需要承担民事赔偿责任。这种赔偿责任可能包括医疗费、误工费等因打架造成的直接经济损失。
提供帮助行为：若未动手的一方虽未直接参与打斗，但为动手者提供了工具等帮助行为，那么其也可能被认定为共同侵权人，需要对受害人的损害承担民事赔偿责任。
事先共谋：从刑事角度讲，若未动手的一方在打架前有明确的共谋，如商议打架计划等，那么其可能被认定为共同犯罪的从犯，需要承担相应的刑事责任。在民事方面，其也可能因共同故意而需要承担民事赔偿责任。
激化矛盾行为：若未动手的一方在现场对打架行为起到了激化作用，如言语刺激、挑衅等，那么其也可能因过错程度而需要承担一定的民事赔偿责任。
三、法律后果与建议
治安管理处罚：根据《治安管理处罚法》的相关规定，若未动手的一方存在教唆、胁迫、诱骗他人违反治安管理的行为，那么其可能面临拘留、罚款等治安管理处罚。
刑事责任：若打架行为造成他人轻伤以上后果，且未动手的一方存在教唆、共谋等行为，那么其可能构成故意伤害罪的共犯，需要承担刑事责任。
建议：在打架事件中，无论是否动手，都应保持冷静和克制，避免参与或激化矛盾。若目睹打架事件发生，应尽可能及时报警或寻求他人帮助以制止事件升级。同时，对于自身在事件中的行为和责任应有清晰的认识，以便在必要时承担相应的法律责任。
总结来说，两人打架时未动手的一方是否需要赔偿，关键在于其在事件中是否有引发、教唆、帮助等行为。若存在这些行为，则可能需要承担相应的民事赔偿责任或刑事责任。因此，在处理此类事件时，应全面考虑各种因素，以便准确判断责任归属。如果有进一步的法律问题，可以直接向我咨询。