结论：公司被执行房产但公户未冻结时，正常收支是否构成拒执罪需分情况讨论，关键在于是否具备“有能力执行而拒不执行”且情节严重的情形。以下从不同角度展开分析：

1. 拒执罪的构成要件

根据《刑法》第三百一十三条及司法解释，拒执罪需满足：

• 前提条件：存在生效法律文书（如判决、裁定），且被执行人具有履行能力；
• 行为要件：通过隐藏、转移财产，或虚假诉讼、无偿转让财产等方式拒不执行；
• 结果要件：情节严重（如导致判决无法执行、造成债权人重大损失等）。

关键点：若公司公户未冻结，但通过其他方式（如关联账户、现金交易）隐匿财产，或故意将收入转移至非公户以逃避执行，可能构成拒执罪。反之，若公户收支均为合法经营所需，且无转移财产行为，则不构成犯罪。

2. 公户正常收支的合法性边界

• 合法情形：公户收支用于公司日常经营（如支付员工工资、采购原材料、缴纳税费等），且无证据证明资金被用于个人消费或转移至隐匿账户，通常不视为拒执行为。
• 非法情形：若公户收支存在以下行为，可能构成拒执罪：
  • 将收入转移至关联公司或个人账户，规避执行；
  • 虚构债务或通过虚假交易抽逃资金；
  • 隐匿、销毁财务账目，掩盖资金流向。

示例：公司A被执行房产后，仍通过公户正常支付员工工资和水电费，但将部分收入转入股东个人账户用于个人消费，此行为可能被认定为拒执。

3. 执行措施的关联性

• 公户未冻结的影响：执行法院未冻结公户，不意味着被执行人可随意处置财产。若公司存在其他可执行财产（如房产、车辆、股权等），仍需履行义务。公户未冻结仅是执行手段之一，不影响拒执罪的认定。
• 执行法院的后续措施：若执行法院发现公司通过公户隐匿财产，可追加冻结账户、划拨资金，甚至追究拒执罪责任。

4. 实务建议

• 对被执行公司：
  1. 严格区分公司财产与个人财产，避免混同；
  2. 保留公户收支的合法凭证（如合同、发票），证明资金用途；
  3. 主动与执行法院沟通，申报财产状况，避免误解。
• 对债权人：
  1. 申请执行法院调查公司财务账目，追踪资金流向；
  2. 收集公司转移财产的证据（如银行流水、关联交易记录）；
  3. 及时向公安机关报案，推动刑事立案。

5. 法律风险提示

• 刑事风险：若被认定构成拒执罪，公司直接负责的主管人员和其他直接责任人员可能面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金。
• 民事后果：即使不构成犯罪，公司仍需履行执行义务，否则可能被纳入失信被执行人名单，限制高消费、融资等。

总结：公户未冻结时，公司正常收支是否构成拒执罪，需结合资金用途、是否存在转移财产行为等因素综合判断。建议公司严格遵守执行程序，避免因操作不当引发刑事风险。如有具体案情，可进一步向我咨询。