不借钱给对方做手术，对方死亡，一般情况下出借人并不承担法律责任。以下从不同角度进行分析：
一、法律责任角度
无直接因果关系：
- 从法律上讲，一个人是否借钱给他人，与他人是否因未得到借款而死亡，通常不存在直接的因果关系。借款行为是民事法律关系，而死亡结果可能涉及多种因素，如医疗条件、病情严重程度等。
无过错原则：
- 在我国法律体系中，除非存在明确的过错或违法行为，否则一般不承担法律责任。不借钱给他人，并不构成过错或违法行为，因此不应承担因对方死亡而产生的法律责任。
二、道德与社会责任角度
道德考量：
- 虽然从法律上讲不承担责任，但从道德层面，如果明知对方急需手术费用且有能力帮助而不借，可能会受到社会舆论的谴责。然而，道德责任并不等同于法律责任。
社会责任：
- 社会鼓励人们相互帮助，特别是在紧急情况下。但这种帮助是自愿的，而非强制的。因此，不借钱给他人并不违反社会责任。
三、特殊情况考虑
存在特殊约定或承诺：
- 如果双方之前存在特殊约定或承诺，如出借人曾明确表示会借钱给对方做手术，但后来反悔，这种情况下可能会涉及违约责任。但违约责任与对方死亡的法律责任是两个不同的概念。
出借人行为导致对方错过最佳治疗时机：
- 如果出借人的行为（如故意拖延、隐瞒等）导致对方错过最佳治疗时机，从而间接导致对方死亡，这种情况下出借人可能会因过错而承担一定的法律责任。但这种情况需要具体的证据支持，且较为罕见。
四、建议与总结
- 建议：在面对此类情况时，出借人应根据自己的实际情况和意愿做出决定。如果决定借钱，应明确借款条款和还款方式；如果决定不借，也应尊重对方的决定，并尽量避免因此产生不必要的纠纷。
- 总结：不借钱给对方做手术，对方死亡，出借人一般情况下并不承担法律责任。但出借人应考虑到道德和社会责任，根据自己的实际情况和意愿做出决定。如果有任何疑问或担忧，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。