结论前置：一般情况下，不借钱给对方，对方跳河，您是没有法律责任的。但具体是否担责，还需结合实际情况综合判断。以下从不同角度进行分析：

从法律责任构成要件角度分析

法律责任的构成通常需要满足行为、过错、损害结果以及行为与损害结果之间的因果关系这几个要件。

• 行为方面：您拒绝借钱给对方，这属于正常的民事行为，是您对自己财产的合法处分，并非违法行为。
• 过错方面：您没有借钱给对方，并不存在故意或过失导致对方跳河的过错。您没有义务必须借钱给对方，不借钱是您的权利。
• 损害结果方面：对方跳河这一结果，虽然是一个不幸的事件，但与您拒绝借钱的行为之间不存在直接的因果关系。对方跳河可能是由多种复杂因素导致的，比如其自身心理问题、生活困境等，不能简单地将这一结果归咎于您不借钱的行为。

从特殊情况角度分析

虽然一般情况下您无需担责，但如果存在以下特殊情况，您可能需要承担一定的责任：

• 言语刺激或诱导：如果您在拒绝借钱的过程中，使用了极其恶劣、侮辱性的语言，对对方进行刺激，导致对方情绪失控而跳河，那么您的行为可能与对方的跳河结果之间存在一定的因果关系。在这种情况下，您可能需要承担相应的民事赔偿责任，具体赔偿比例会根据您的过错程度等因素来确定。例如，您明知对方情绪已经非常激动，还故意说一些刺激他的话，如“你跳啊，跳了我也不会借钱给你”等，这种情况下就可能被认定为存在过错。
• 先前行为引发救助义务：如果您之前的一些行为使得对方对您产生了合理的信赖，认为您会在其遇到困难时提供帮助，而您突然拒绝借钱，导致对方陷入绝望而跳河，这种情况下也可能存在一定的责任。不过，这种情况的认定非常严格，需要满足一系列的条件，比如您之前多次承诺会借钱给对方，让对方形成了稳定的预期等。

从道德层面分析

从道德的角度来看，虽然您没有法律上的义务借钱给对方，但当看到他人陷入困境时，如果条件允许，给予一定的帮助是一种善良和道德的行为。如果因为您拒绝借钱而导致对方跳河，您可能会在道德上受到一定的谴责。但这并不等同于法律责任，道德和法律是两个不同的范畴。

法律建议：如果您遇到了类似的情况，不要过于惊慌。首先，要保持冷静，积极配合相关部门的调查。如果对方家属或其他相关人员认为您应该承担责任，您可以让他们通过合法的途径，如向法院起诉等方式来解决问题。在诉讼过程中，法院会根据具体的证据和法律规定来判定您是否需要承担责任。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况为您提供专业的法律意见。