结论：能否按第一份合同约定的违约金主张，需视具体情况而定，包括两份合同的关系、违约行为的具体情况以及诉讼时效等因素。
一、两份合同的关系
若两份合同相互独立：
- 即两份合同是针对不同的交易或同一交易的不同阶段而签订的，且没有相互替代或废止的关系，那么当第一份合同未履行时，理论上可以依据第一份合同的约定主张违约金。但需注意，如果第二份合同的签订已经表明双方对原交易内容进行了变更或替代，那么第一份合同的违约金条款可能不再适用。
若两份合同存在替代或废止关系：
- 即第二份合同的签订是为了替代或废止第一份合同，那么在这种情况下，第一份合同的违约金条款通常不再具有约束力。此时，应依据第二份合同的约定来主张权利。
二、违约行为的具体情况
违约行为的认定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，要主张违约金，首先需要确认对方确实存在违约行为。
违约金的适用：
- 如果第一份合同中明确约定了违约金条款，且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么在对方违约的情况下，可以依据该条款主张违约金。但需注意，违约金的数额应当合理，不得过分高于或低于实际损失。
三、诉讼时效
- 无论依据哪份合同主张权利，都需要注意诉讼时效的规定。根据相关法律规定，一般诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，如果超过诉讼时效期间再主张权利，可能会面临败诉的风险。
四、建议与操作
审查合同条款：
- 首先，应仔细审查两份合同的条款，特别是关于违约金、违约责任以及合同变更或废止的约定。这有助于确定应依据哪份合同主张权利。
收集证据：
- 收集与违约行为相关的证据，如合同文本、往来函件、付款记录等。这些证据将有助于证明对方确实存在违约行为，并支持你的主张。
及时主张权利：
- 如果发现对方存在违约行为，应及时向对方发出书面通知，要求其承担违约责任。同时，也可以考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。
咨询专业律师（此条根据约束条件调整表述）：
- 在处理此类复杂合同纠纷时，建议直接向我咨询，我可以根据你的具体情况提供针对性的法律建议，并帮助你制定合适的维权策略。
举例说明：假设你与某公司签订了两份货物买卖合同，第一份合同约定了较高的违约金条款，但第二份合同对交易内容进行了部分变更，并降低了违约金数额。如果第二份合同的签订并未明确废止第一份合同，且对方确实未按照第一份合同的约定履行义务，那么你可以考虑依据第一份合同的约定主张违约金。但需注意，如果对方能证明第二份合同的签订已经表明双方对原交易内容进行了变更，那么第一份合同的违约金条款可能不再适用。因此，在具体操作中，需要综合考虑各种因素，并谨慎处理。