关于装修设计是否需要给定金以及这一行为的合法性，我们可以从法律的角度进行详细分析。
首先，定金在法律上是一个明确的概念，它是指当事人为确保合同的成立、生效或履行而自愿约定的，由一方当事人向对方预先支付一定数额的金钱作为担保的方式。定金具有担保和惩罚的作用，即如果给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；而收受定金的一方如果不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，则应当双倍返还定金。这是《中华人民共和国民法典》第五百八十七条所规定的定金罚则。
然而，并非所有标注为“定金”的款项都具有法律意义上的定金性质。例如，在某些情况下，虽然收据上写的是“定金”，但同时又注明了“可退”，这样的款项实际上并不具有定金的担保和惩罚功能，因此不能适用定金罚则。这取决于双方的具体约定以及交易习惯。
对于装修设计而言，是否需要给定金以及定金的性质（是法律意义上的定金还是预付款性质的订金），主要取决于双方签订的合同或协议中的具体条款。如果合同中明确约定了定金，并且符合定金合同的成立条件（如金额不得超过主合同标的额的20%，以定金的实际交付为成立要件，定金约定必须明确等），那么该定金就具有法律上的担保和惩罚作用。
从合法性的角度来看，只要双方自愿、平等地签订合同，并且合同中的条款不违反法律、行政法规的强制性规定，那么给定金的行为就是合法的。无论是通过书面形式还是口头形式（包括微信语音等电子数据交换方式）达成的合同，只要能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用，都视为有效的合同形式。
建议：
综上所述，装修设计给定金的行为在符合法律规定和双方约定的情况下是合法的。但为了避免不必要的纠纷和风险，建议在签订合同时务必谨慎对待定金条款。