政府采购中抬头写给别人的承诺函，一般情况下是不被认可的。以下从几个角度进行详细分析：

一、承诺函的法律效力基础

承诺函作为一种法律文件，其法律效力主要来源于签署方的真实意愿表示以及符合法律规定的形式要件。在政府采购中，承诺函通常用于表明供应商对采购项目的承诺，如质量保证、交货期等。然而，承诺函的抬头（即受函方）必须准确无误，且应与采购合同的相对方一致。

二、抬头写给别人的承诺函的问题

1. 主体不符：如果承诺函的抬头写给了与采购合同无关的第三方，那么这份承诺函在法律上可能无法对采购合同的双方产生约束力。因为承诺函的效力应当及于签署方和受函方，若受函方并非采购合同的相对方，则承诺函的内容可能无法得到法律上的认可。

2. 意图不明：抬头写给别人的承诺函可能引发对签署方真实意图的质疑。在政府采购中，各方应当明确自己的权利和义务，并通过合法有效的文件进行确认。如果承诺函的抬头与实际意图不符，可能会引发纠纷和争议。

三、可能的法律后果

1. 承诺函无效：如果承诺函的抬头写给了与采购合同无关的第三方，且该承诺函的内容与采购合同无直接关联，那么这份承诺函可能被视为无效。这意味着承诺函中的条款无法对采购合同的双方产生法律约束力。

2. 引发纠纷：抬头写给别人的承诺函可能引发采购合同双方之间的纠纷。例如，如果供应商按照承诺函的内容履行了义务，但采购方以承诺函抬头不符为由拒绝接受，那么供应商可能会因此遭受损失，并可能通过法律途径寻求救济。

四、建议与措施

1. 确保抬头准确：在签署承诺函时，务必确保抬头准确无误，且应与采购合同的相对方一致。这样可以避免因主体不符而引发的法律问题和纠纷。

2. 明确承诺内容：承诺函的内容应当明确、具体，且应与采购合同的内容相一致。这样可以确保承诺函的效力得到法律上的认可，并减少因意图不明而引发的争议。

3. 咨询专业律师：在签署承诺函之前，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，并帮助确保承诺函的合法性和有效性。

如果有任何关于政府采购或承诺函的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。