行凶者未被定罪可能存在多种情况，以下从不同角度进行分析：

1. 证据不足：

   • 在刑事案件中，证据是定罪的关键。如果检察机关无法提供足够证据证明行凶者实施了犯罪行为，或者证据存在瑕疵、矛盾，无法形成完整的证据链，那么法院可能无法认定行凶者有罪。例如，没有目击证人、监控录像模糊或缺失、物证与行凶者关联性不强等，都可能导致证据不足。

2. 正当防卫或紧急避险：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。如果行凶者的行为被认定为正当防卫，那么他将不负刑事责任。例如，在指导案例144号张那木拉正当防卫案中，张那木拉在面临严重不法侵害时进行的反击被认定为正当防卫，最终宣告无罪。
   • 同样，根据《中华人民共和国刑法》第二十一条，紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为。如果行凶者的行为符合紧急避险的构成要件，也可能不负刑事责任。

3. 犯罪未遂或中止：

   • 如果行凶者已经着手实行犯罪，但由于其意志以外的原因而未得逞，即构成犯罪未遂。根据《中华人民共和国刑法》第二十三条，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在某些情况下，如果未遂情节显著轻微，危害不大，也可能不认为是犯罪。
   • 另外，如果行凶者在犯罪过程中自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生，即构成犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。

4. 责任年龄或精神状况：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第十七条，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡等严重犯罪，也应当负刑事责任。但如果行凶者未达到刑事责任年龄，则不负刑事责任。
   • 同时，如果行凶者患有精神病，在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。但是，应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。

5. 其他法定从轻、减轻或免除处罚情节：

   • 在刑事案件中，还存在一些其他法定从轻、减轻或免除处罚的情节，如自首、立功、坦白等。如果行凶者具备这些情节，也可能导致未被定罪或受到较轻的处罚。

针对您的情况，我建议您：

• 如果您是受害者或其家属，认为行凶者应当被定罪但未被定罪，您可以向检察机关提出申诉或申请抗诉，要求重新审查案件。
• 如果您是行凶者或其家属，认为行凶者的行为符合上述某种未被定罪的情形，您可以咨询专业律师，了解相关法律规定和程序，以维护行凶者的合法权益。

最后需要强调的是，每个刑事案件都有其独特性和复杂性，行凶者未被定罪的原因可能因案件而异。因此，在处理具体案件时，应当结合案件事实和法律规定进行综合分析。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。