员工索要超过合理范围的赔偿是否构成敲诈公司，不能仅依据金额大小判断，关键在于行为是否符合敲诈勒索的构成要件。以下从不同角度进行分析：

一、敲诈勒索的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观要件：行为人具有非法占有的目的，即意图通过威胁或要挟手段获取不属于自己的财物。
2. 客观要件：行为人实施了威胁或要挟的行为，且该行为足以使被害人产生恐惧心理，从而被迫交出财物。

二、员工索要赔偿是否构成敲诈勒索的分析

1. 合理索赔情形：

   • 若员工基于合法的权益诉求，如工伤赔偿、欠薪追讨等，通过合法途径（如协商、仲裁、诉讼）索要赔偿，即使金额较高，也不构成敲诈勒索。因为此时员工的索赔行为具有合法依据，且未采用威胁或要挟手段。

2. 非法索赔情形：

   • 若员工以非法占有为目的，采用威胁、要挟等手段（如曝光公司秘密、破坏公司声誉、阻碍公司正常经营等），迫使公司支付无合法依据的高额赔偿，则可能涉嫌敲诈勒索。此时，员工的索赔行为超出了合理范围，且具有非法性和主观故意。

三、具体案例分析

• 案例一：员工小张在工作中因疏忽造成公司损失，公司要求其赔偿。小张认为赔偿金额过高，拒绝支付。后小张以曝光公司财务不规范为由，威胁公司降低赔偿金额。此情况下，小张的行为可能构成敲诈勒索，因其采用了威胁手段，且意图通过非法手段获取不属于自己的财物。
• 案例二：员工小李在工作中受伤，被认定为工伤。公司拒绝支付工伤赔偿，小李通过法律途径提起诉讼，要求公司支付合理的工伤赔偿。此情况下，小李的行为不构成敲诈勒索，因其索赔行为具有合法依据，且未采用威胁或要挟手段。

四、法律后果与建议

• 法律后果：若员工的行为构成敲诈勒索，且数额较大或多次敲诈勒索，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金的刑事责任。
• 建议：
  • 对于员工而言，应基于合法的权益诉求，通过合法途径索要赔偿，避免采用威胁或要挟手段。
  • 对于公司而言，应依法处理员工的索赔请求，避免因处理不当而引发法律纠纷。若怀疑员工的行为构成敲诈勒索，应及时向公安机关报案。

如有具体法律问题，可直接向我咨询。