在招投标过程中，甲方（招标人）与投标人之间的串标行为是一种严重的违法行为，它破坏了市场的公平竞争环境，损害了其他投标人的合法权益。关于如何认定甲方招投标串标，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

一、投标者之间串标的认定

1. 投标文件编制异常：如果多个投标者的投标文件由同一单位或个人编制，这可能表明他们之间存在串标行为。

2. 投标报价规律性差异：当不同投标者的报价呈现出明显的规律性差异时，比如都围绕某个特定数值上下浮动，这可能是串标的迹象。

3. 项目管理成员相同：如果不同投标者的投标文件载明的项目管理成员为同一人，这很可能意味着他们之间有串通行为。

4. 投标保证金转出账户相同：不同投标者的投标保证金如果从同一单位或个人账户转出，这也是串标的一个重要线索。

二、招标者与投标者串标的认定

根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，以下情形可认定招标者与投标者串通投标：

1. 开标前泄露信息：招标者在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标者，这是明显的串标行为。

2. 泄露标底或评标信息：招标者直接或间接向投标者泄露标底、评标委员会成员等信息，这也属于串标范畴。

3. 明示或暗示报价：招标者明示或暗示投标者压低或抬高投标报价，以影响中标结果。

4. 授意修改投标文件：招标者授意投标者撤换、修改投标文件，以符合其特定要求。

5. 为特定投标人中标提供方便：招标者明示或暗示投标者为特定投标人中标提供方便，如设置倾向性条款等。

三、串标行为的证据收集与认定

要认定串标行为，需要收集充分的证据。这些证据可能包括：

• 沟通记录：如往来信件、邮件、即时通讯记录等，显示双方存在不正当协商投标事宜。
• 中标条件异常一致的证据：如报价相近、技术方案相似，且明显不符合市场正常情况。
• 招标过程中的不合理行为：如招标人提前透露标底、对特定投标人设置明显倾向性条款。
• 资金往来证据：如有不明资金流向，显示招标人或投标人之间存在利益输送。
• 证人证言：如有参与招标活动的知情人员，可提供其关于双方串通行为的证言。

四、串标行为的法律后果

一旦认定存在串标行为，相关行政监督部门将依法查处。中标无效，并可能处以中标项目金额5‰以上10‰以下的罚款。对于情节严重的串标行为，还可能构成串通投标罪，依法追究刑事责任。

综上所述，认定甲方招投标串标需要综合考虑多个方面的因素，并收集充分的证据。如果您在招投标过程中发现任何可疑的串标行为，建议及时向相关监管部门反映，以维护公平竞争的市场秩序。