结论：根据现有新闻背景信息，现有证据虽不能直接证明存在犯罪行为或明确他杀、自杀等法律定性，但已满足警方立案调查的基本条件，警方已介入调查是合理且必要的。以下结合新闻背景，从法律角度进行详细分析。
一、现有证据情况分析
从新闻背景中，我们可以提取到以下关键信息：
- 失联前行为异常：苏阳阳在失联当天上午被催婚后，自己剃了头发，下午还参加了视频会议。这一系列行为显示出他当天情绪或心理状态可能有所波动。
- 失联过程：监控画面显示，苏阳阳从济南玉函山公墓进入玉函山后失联。他骑电动车前往，到达无人区域后弃车上山，出发前未告知家人去向。
- 手机关机：苏阳阳的手机在失联后已关机，这增加了寻找他的难度，也引发了对其安全状况的担忧。
- 搜救情况：警方、救援队等已介入搜救，动用无人机等设备多次搜寻，但因山体范围大、植被茂密，加上连日降雨、道路湿滑，目前未发现有效线索。
二、立案调查的法律依据与条件
在法律上，立案调查通常需要满足一定的条件，如存在犯罪嫌疑、有明确的线索或证据等。虽然目前没有直接证据表明苏阳阳遭遇了犯罪行为，但以下因素为警方立案调查提供了合理依据：
- 失联时间较长：苏阳阳已失联多日，且手机关机，这超出了正常失联的范畴，引发了对其安全状况的严重担忧。
- 失联前行为异常：苏阳阳在失联前的行为异常，如剃光头发、未告知家人去向等，这些行为可能与其失联有关联。
- 搜救无果：尽管警方和救援队已进行了多次搜寻，但仍未发现苏阳阳的有效线索，这进一步加剧了对其安全状况的担忧。
三、立案调查的可能方向与后续影响
调查方向：
- 刑事调查：警方可能会从刑事角度进行调查，以排除他杀、自杀等可能性。这包括对苏阳阳失联前的活动轨迹、社交关系等进行深入调查。
- 民事调查：同时，警方也可能从民事角度进行调查，如了解苏阳阳的家庭关系、工作压力等，以寻找其失联的可能原因。
后续影响：
- 对家属的影响：立案调查将为家属提供一个了解真相的途径，有助于缓解他们的焦虑情绪。同时，调查结果也可能对家属的心理和生活产生深远影响。
- 对社会的影响：此事件也引发了社会对婚姻压力、心理健康等问题的关注。立案调查可能促使相关部门和社会组织加强对这些问题的重视和干预。
四、法律建议与预防措施
法律建议：
- 配合调查：家属应积极配合警方的调查工作，提供尽可能多的线索和信息。
- 寻求法律援助：如家属在调查过程中遇到法律问题或需要法律帮助，可及时寻求专业律师的协助。
预防措施：
- 加强沟通：家庭成员之间应加强沟通，了解彼此的想法和需求，避免因沟通不畅而引发矛盾。
- 关注心理健康：社会应加强对心理健康问题的关注和干预，提供必要的心理支持和辅导。
- 完善搜救机制：相关部门应完善搜救机制，提高搜救效率，以便在类似事件发生时能够迅速响应并展开搜救行动。
总结：现有证据虽不能直接证明存在犯罪行为，但已满足警方立案调查的基本条件。立案调查将为寻找苏阳阳提供重要帮助，并可能揭示其失联的真正原因。同时，此事件也提醒我们要关注婚姻压力、心理健康等问题，并采取相应的预防措施。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。