“牵线搭桥”是否违纪，需结合具体情形来判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

一、若“牵线搭桥”构成违规从事有偿中介活动，则违纪

根据《中国共产党纪律处分条例》第一百零三条，违规从事有偿中介活动是违反廉洁纪律的行为。有偿中介活动，指的是以营利为目的，通过为销售方和购买方、服务人和服务对象等双方沟通信息、提供便利而收取财物的活动。其违纪行为在客观方面须具备两个条件：一是进行了中介活动，二是谋取了利益。

• 违纪情形：如果党员干部借助本人职务所获取的信息或结识的人脉，在单位或个人之间“牵线搭桥”，并收受“中介费”，且这种行为破坏了公平公正的竞争环境，扰乱了市场经济秩序，影响了党员、干部秉公办事，甚至诱发了以权谋私、权钱交易，那么这种行为就构成了违规从事有偿中介活动，是违纪的。
• 法律后果：情节较轻的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分。

二、若“牵线搭桥”不构成有偿中介活动或其他违纪行为，则不违纪

• 无偿帮助：如果“牵线搭桥”只是出于朋友间的帮助，没有收取任何财物或利益，且没有利用职务之便或影响公平公正，那么这种行为通常不构成违纪。
• 正常业务活动：在某些情况下，“牵线搭桥”可能是正常业务活动的一部分，比如作为中介机构的工作人员，为客户提供信息匹配和沟通服务，并收取合理的服务费用。只要这种行为符合市场规则和行业规范，且没有违反相关法律法规，就不构成违纪。

三、需区分“牵线搭桥”与受贿、介绍贿赂等违法犯罪行为

• 受贿：国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物。如果“牵线搭桥”过程中，职权发挥了明显作用，且被介绍的双方实现合作并非完全公平公正，那么可能构成受贿。
• 介绍贿赂罪：在行贿人与受贿人之间沟通关系、撮合条件，使贿赂行为得以实现且情节严重的行为。如果“牵线搭桥”行为符合介绍贿赂罪的构成要件，那么可能构成犯罪。

建议：

• 在进行“牵线搭桥”行为时，务必确保行为的合法性和合规性，避免利用职务之便或影响公平公正。
• 如果涉及收取财物或利益，务必确保这种行为符合市场规则和行业规范，且没有违反相关法律法规。
• 如果对“牵线搭桥”行为是否违纪存在疑问，建议及时咨询专业律师或相关纪律检查部门，以获取准确的法律意见和指导。

如果你有具体的“牵线搭桥”情形需要咨询，可以直接向我提问，我会结合你的具体情况给出更详细的法律分析。