结论：公司被外包后，催收行为是否会打到外包公司，这主要取决于催收的具体对象和合同约定，一般情况下，催收主要是针对债务人（即公司本身或相关责任人）进行的，而非直接针对外包公司。

一、催收行为的对象

1. 债务人：催收行为通常直接针对债务人，即公司本身或其法定代表人、负责人等。如果公司因经营不善或其他原因欠下债务，债权人或催收机构会直接联系公司或相关责任人进行催收。

2. 外包公司：外包公司通常是与公司签订服务合同，提供特定服务（如人力资源、财务、IT等）的第三方机构。除非外包公司在合同中明确承担了债务人的角色或提供了担保，否则催收行为一般不会直接针对外包公司。

二、合同约定

1. 服务合同内容：公司被外包时，会与外包公司签订服务合同。合同中会明确双方的权利和义务，包括服务范围、费用支付、违约责任等。如果合同中没有明确约定外包公司需要承担公司的债务或催收责任，那么催收行为一般不会涉及外包公司。

2. 特殊条款：在某些特殊情况下，合同中可能会包含一些特殊条款，如外包公司需要为公司提供担保或承担部分债务等。如果合同中有这样的条款，并且公司未能履行债务，那么债权人或催收机构可能会根据合同条款向外包公司进行催收。但这种情况相对较少见。

三、法律建议

1. 审查合同：公司被外包时，应仔细审查与外包公司签订的服务合同，确保合同中明确双方的权利和义务，避免出现模糊不清或可能引发纠纷的条款。

2. 及时沟通：如果公司面临催收问题，应及时与债权人或催收机构进行沟通，说明公司的实际情况和还款计划，争取达成和解或延期还款的协议。

3. 法律保护：如果催收行为涉及违法或不当手段（如骚扰、威胁等），公司应及时向相关部门投诉或寻求法律保护。

四、可能的法律后果

1. 对债务人的影响：如果公司未能按时履行债务，可能会面临法律诉讼、资产冻结、信用记录受损等后果。

2. 对外包公司的影响：除非合同中有明确约定，否则外包公司一般不会因公司的债务问题而承担法律责任。但如果外包公司因提供服务不当而引发纠纷，可能会面临合同违约、赔偿等法律后果。

总结：公司被外包后，催收行为一般不会直接打到外包公司，除非合同中有明确约定或存在特殊情况。公司应仔细审查合同条款，及时与债权人沟通，并在必要时寻求法律保护。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。