结论：外包公司催收是否会上门，取决于多种因素，包括债务的性质、金额、催收公司的政策以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 债务性质与金额：

   • 如果债务涉及较大金额，且债务人长期拖欠不还，催收公司可能会考虑采取更为积极的催收手段，包括上门催收。这是因为大额债务的回收对于催收公司来说更为重要，且上门催收可能更直接有效。
   • 相反，如果债务金额较小，或者债务人已经表现出还款意愿，催收公司可能更倾向于通过电话、短信等非上门方式进行催收。

2. 催收公司政策：

   • 不同的催收公司有不同的催收策略和政策。一些催收公司可能更注重维护客户关系，避免采取过于激进的催收手段，因此可能不会轻易选择上门催收。
   • 而另一些催收公司则可能更注重催收效果，愿意采取包括上门催收在内的多种手段来追回债务。

3. 法律法规规定：

   • 在催收过程中，催收公司必须遵守相关法律法规的规定，包括不得侵犯债务人的合法权益、不得使用暴力或威胁手段等。
   • 如果催收公司的上门催收行为违反了法律法规，债务人可以向相关部门投诉或寻求法律援助。此外，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，非法侵入他人住宅等行为可能面临行政处罚，这也在一定程度上限制了催收公司上门催收的行为。

4. 实际操作中的考量：

   • 即使催收公司决定上门催收，也需要考虑实际操作中的可行性。例如，催收人员需要了解债务人的具体住址、工作时间等信息，以便安排上门催收的时间和方式。
   • 同时，催收人员也需要评估上门催收可能面临的风险和成本，包括交通费用、时间成本以及可能遭遇的抵抗或冲突等。

法律建议：

• 如果您作为债务人担心催收公司会上门催收，建议您首先了解自己的债务情况，包括债务金额、还款期限等，并尽快与债权人或催收公司沟通，表达还款意愿并协商还款计划。
• 如果您认为催收公司的上门催收行为违反了法律法规或侵犯了您的合法权益，您可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
• 作为债务人，您也有权要求催收公司在催收过程中遵守法律法规，不得使用暴力或威胁手段，并保护您的个人隐私和信息安全。

可能后果：

• 如果催收公司合法合规地进行上门催收，且债务人能够积极配合还款，那么上门催收可能只是催收过程中的一个环节，不会对债务人造成太大影响。
• 如果催收公司的上门催收行为违反了法律法规或侵犯了债务人的合法权益，债务人可以通过法律途径维护自己的权益，并可能要求催收公司承担相应的法律责任。