对程序不合法的判决书，当事人确实有权表达异议，但直接拒绝签收并不是一个恰当或有效的做法。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 判决书签收的法律意义

• 签收判决书是当事人接收法院正式法律文书的一种方式，它标志着当事人已经知晓了法院的判决内容。
• 签收本身并不表示当事人对判决内容的认可或接受，而仅仅是一种程序上的确认。

2. 程序不合法的判决书

• 如果判决书在程序上存在违法，如未依法送达、未给予当事人充分的陈述和申辩机会等，这确实构成了对当事人合法权益的侵害。
• 然而，直接拒绝签收并不能解决程序违法的问题，反而可能使当事人错过提出异议或上诉的时机。

3. 正确的应对方式

• 提出异议：当事人可以在收到判决书后，通过合法途径向法院提出程序违法的异议，要求法院对程序问题进行审查并纠正。
• 上诉或申请再审：如果当事人认为判决结果不公，且存在程序违法的情况，可以在法定期限内提起上诉或申请再审，通过法律途径维护自己的合法权益。
• 咨询专业律师：在处理此类法律问题时，咨询专业律师是非常重要的。律师可以提供专业的法律意见，帮助当事人制定合适的应对策略。

4. 拒绝签收的法律后果

• 直接拒绝签收判决书可能会导致法院视为已经送达，进而可能影响当事人后续的上诉或申请再审权利。
• 在某些情况下，拒绝签收还可能被视为对法院判决的漠视或不尊重，对当事人的法律形象产生不利影响。

5. 建议

• 当事人应当保持冷静和理性，不要因情绪激动而做出可能损害自己权益的行为。
• 在收到判决书后，应仔细阅读并理解判决内容，如有异议或认为程序违法，应及时通过合法途径提出。
• 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到充分维护。

总结来说，对程序不合法的判决书，当事人不应直接拒绝签收，而应通过提出异议、上诉或申请再审等合法途径来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。